Может ли конференция, перечисленных в качестве основных " А " имеют пропускную способность 60%?

Мой университет придерживается конференции ранжирование в основных. В частности, на кафедре (информатика) призывает преподавателей и студентов, чтобы представить как ядро 'А' или Core 'конференции*' (он не должен быть ниже основных "Б", в худшем случае).

Впрочем, у меня вообще совесть, что скорость принятия конференцию и качеством конференции тесно связаны между собой (делает низкий показатель означает качество?). Далее, конференция, прием которой оказывает влияние на окончательное решение о количестве качественных работ, чтобы быть выбраны для окончательного разбирательства (как показатель принятия решений влияет на документы?).

У нас есть статья, и мы планировали представить на конференции оценивается как основной "А", но у него есть скорость принятия как высоко как 60% (иногда более чем 61%). Тем не менее, конференция довольно старый (26 лет, чтобы быть точным). Так, в настоящее время, мы заблуждаемся ли мы должны представить статью на конференции и имеют следующие повторяющиеся вопросы в виду.

  • Может мой отдел отклонить наше финансирование конференции из-за этого высокий уровень приема?
  • Мы должны спорить о качестве конференции на основе их ранжирования системы, как в основной? (Что, если опровергнуть департамент?)
  • Мы должны отойти от представления здесь? (Но тогда нет лучшего конференции в области в этом году. Мы должны пропитать наши бумаги не менее 7-8 месяцев.)
+407
Mark Welch 5 февр. 2015 г., 23:49:17
39 ответов

Я подал документы в докторантуру на осень 2018 года, и я в настоящее время оценки моих вариантов. Я сократил себя два варианта, оба хорошие варианты с потенциальным консультантам, которые хорошо подходят, хотя я предпочитаю немного одну школу за другой.

Причина моего поста в том, что я заинтересован в отсрочке мое поступление на год. Мое понимание заключается в том, что выпускник школы, как правило, позволяют студентам делать так, когда у вас есть "уважительная причина", т. е. тех, кто не хочет тратить время на обучение за рубежом, занимаясь волонтерской деятельностью и т. д. Подвох здесь заключается в том, что у меня нет какой-либо конкретной возможности, я хочу, я просто хочу сделать паузу и работать на некоторые вопросы психического здоровья у меня перед подписанием для 5-6 лет (реально еще больше с учетом времени, потом провел в аспиранов, пытаясь найти постоянных рабочих мест, и т. д. если я хочу попытаться остаться в Академии).

Я не слышал о подобных ситуациях, и я не уверен, что выпускник школы будет реагировать, если я попрошу. Возможно ли, что они аннулировать мое предложение? Я уже говорил потенциальных советников, я должен дать им знать? Я бы беспокоился, что они могут подумать, если они знали, что я хотел отложить аспирантуру по этой причине.

+974
nlg 03 февр. '09 в 4:24

Короткий ответ: вместо того, чтобы искать стипендии себе, попытаться найти финансирование через ученых и/или университета в Великобритании. Всегда доступное финансирование для талантливых студентов; и если не вы можете подать заявку на стипендию через академическую.

Более Подробный Ответ

Ок, я полностью финансируемых кандидат в Великобритании, так что я могу помочь в этом. Выполните следующие действия:

  1. Найти руководитель: в первую очередь вам нужен твердый руководитель, который может помочь вам на основе исследований, на тему, которую вы хотите работать, и понимать, что деньги-это вопрос.

  2. Финансирования за счет руководителя: затем увидеть, если руководитель имеет какие-то деньги, он/она может не иметь 100% финансирования, но могут позволить себе меньше, скажем 50%.

  3. Финансирование научно-исследовательской группы/университет: тогда вам нужно посмотреть на какого-либо финансирования, доступных через исследовательскую группу или университета. Это может охватывать остальные, или близко к 100% финансирования.

  4. Занятия по аспирантуре: ученые всегда помочь аспирантов, если они нуждаются в некоторые дополнительные наличные деньги, они отпустили их, чтобы помочь им в лабораториях и/или маркировки. Это не слишком много, но, по крайней мере, вы можете сделать несколько блюд из нее.

Обратите внимание на расположение: Если вы не можете найти финансирование в Лондон или близлежащих городов, попробовать северных городов, а также. Они и дешевле жить сравните с Лондоном и южным городам.

Обратите внимание на смелость: у меня было трудное время в финансовом отношении, и поэтому многие из моих друзей. Так что продолжайте идти, и вы должны найти финансирование так или иначе.

+944
SilverSkin 29 янв. 2019 г., 7:47:34
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Это досадная ситуация, но, похоже, ваш отдел старается сделать все возможное, чтобы разместить вас. Если один из постдоков готов и способен взять на себя роль консультанта, что может быть лучшим решением. Конечно, многое зависит от факторов, которые мы не можем знать с такого расстояния.

+902
user3682983 14 апр. 2010 г., 4:54:06

Хотя 50 человек-это больше, чем я видел, открытого плана и общих отделениях не редкость в академических кругах, особенно для аспирантов и почтовые документы. Для лиц с образованием и надзорные функции, в офисах открытой планировки становятся менее практична из-за необходимости обеспечения конфиденциальности. Преимущество общих отделений является то, что они помогут наладить взаимодействие. Конечно, вы можете просто оставить дверь открытой, но многие отделы вы можете спуститься в зал и все двери заперты, и вы редко получается пообщаться с коллегами.

Как просить другой офис, это не больно, чтобы спросить. В одной группе я работал там было 15+ человек с двумя небольшими отделениями для горячих столов на 1 человека. Это может быть возможным, чтобы закрыть площадь для горячих столов. Идея горячих столов заключается в том, что несколько человек могут делить один офис человека, так как вам не нужно довольно офисе все время. С сетевых компьютеров или ноутбуков, это действительно не важно, какой стол вы сидите на. Таким образом, вы можете установить небольшие офисы для специальных задач (например, чтение, запись и программирование). Группы, которые проводят много времени во влажной лабораторию или клинику часто приносят пользу от горячих столов.

Если вы не спросите, то люди не знают, как сделать лучше рабочей среды.

+835
tardy pigeon 16 июл. 2012 г., 14:15:20

Один хорошее место, чтобы начать журналов, в которых наиболее важные источники были опубликованы. (Авторы этих ссылок будут хорошие кандидаты, если журнал просит вас предложить арбитров.)

Или: спросите у других людей, которые работают в той же области, что журнал они предполагают. (В то время как вы на него, отправить им рукопись и попросить их за комментарии, приятно.) Вы представили свои результаты на конференции? Тебе напомнить, кто там работает на схожую тему? В идеале кто-то, кто сидел в вашей презентации?

Ваш советник должен иметь хотя бы мимолетное знакомство с вашей области, поэтому он должен уметь предложить что-то. Что он делает не так, подсказывает мне, что он наблюдает, как вы будете справляться с этой ситуацией :-) как насчет других студентов вашего советника, кто-нибудь работает в этой сфере?

Это не легко судить, является ли данный журнал-это хорошо. Комментарий @EnergyNumbers-это полезно.

+809
lab5 23 апр. 2013 г., 14:00:22

Поскольку многие ответы решения отрасли, я хочу добавить счетчик-суть тут: я не был бы так уверен в используя свои учетные данные, чтобы получить работу в индустрии, по крайней мере, не особенно хороший. В настоящее время работодатели тестирования абитуриентов гораздо строже в интервью программного обеспечения по сравнению с недавним прошлым. Наверное, из-за очень слабой или мошеннических учетных данных, поступающих из некоторых частей мира, плюс обычная проблема, наглая ложь о способности людей ставить на свое резюме (возможно, усугубляется огромными зарплатами, которые предоставляет сегодня для права специальных навыков), и, кажется, процветает обман в школах везде. Я предлагаю попробовать и узнать как можно больше ключевых вещей, которые вы должны знать. Хороший способ начать-это на самом деле сделать пару интервью, которые дадут вам представление о том, что вы должны рассмотреть.

Что касается аспирантуры, то первая про потенциал, а не навыки. Они захотят увидеть, что вы можете обрабатывать сложные понятия, как вы глубоко копаться в теме. Это, пожалуй, лучше всего демонстрируется стандартизованных тестов, рассматривать параллельно классов. Но нынешняя мода не требует GRE на многих местах, в этом случае они будут копать глубже в классах в частности курсов. Еще один очень важный фактор в технических областях, опыт работы, возможно по иронии. Особенно если она включает в себя делать некоторые НИОКР, что имеет отношение к вашей докторской степени. Отчасти это помогает убедить их, что вы не бросить, чтобы пойти в отрасли, а также она предполагает, у вас уже есть хорошие навыки, чтобы сделать ценный научный сотрудник.

+808
user2069136 9 нояб. 2011 г., 12:56:18

Я может быть ошибаюсь, но такое соотношение, что я верил, чтобы существовать, что судейство было распространено в областях, где работает, где полностью автономным. Е. Г. с математикой вам не нужно дополнительных исследований (в)проверить работу, пока шаги правильные вывод является правильным. Сравните это с такой сфере, как медицина, где вам будет необходимо переделывать, а также все эксперименты по-настоящему 'судья' результат, в то время как рецензирование 'просто' кто-то отправился за вашу работу и оценить ее надежность.

Сейчас, я может быть ошибаюсь и это наверняка не четкая линия, но, казалось бы, общую тенденцию я заметил. Опять же, я не знаю, что большое количество полей, которые используют термин 'судили' за 'рецензирование' в первую очередь, так что я вполне могу ошибиться.

+805
Richard Green 4 февр. 2017 г., 8:48:52

Когда я преподавала уроки физики в град, сортируя стало еще проще после создания ключа (или рубрик), который был очень конкретный. Создав определенный набор вещей, чтобы искать, сортировать потребовалось меньше времени, и студенты были более довольны своими оценками. Вот то, что работал для меня.

  • Объясняя рисунок этикет: метки осей, включает в себя устройства, имеет точки данных, большинство из области графика.
  • Общаясь ожидаемых детали: ясность ответов, показывая работы, включая паспорт и т. д.
  • Приводя примеры вычитания очков за плохое качество.

Я нашел в тот же день классификации занял меньше времени (поскольку материал был свеж в моей памяти) и создали большой срок для позднего творчества. Я согласился работать на полный кредит, пока я не сортируя был закончен; после этого, я награжден конце лаборатории 50% (без сортировки).

+757
Badruddin Zibiz 3 апр. 2010 г., 12:13:23

мы можем зарабатывать деньги через научные публикации?

Конечно, Да.

Хорошие публикации, сделать вас более сильного кандидата, когда применяются к грантам. Это также поможет вам в получении работы; если вы не один. Кроме того, сотрудничая с промышленностью может быть еще один способ для зарабатывания денег. Продажа издания является то, что я никогда не слышал в своей сфере (информатика). Я даже не думаю, что это возможно в других областях.

Если вы ищете только за деньги затем сделать исследование-это один из плохих вариантов у вас есть.

+741
Luis Artola 19 нояб. 2019 г., 5:19:06

Я работаю на бумаге (написано в латексе) и хотите включить этот результат из Google N-грамм зрителя, показывая/сопоставив частоту употребления слов в опубликованных книгах с течением времени:

enter image description here

Как правильно ссылаться на этот результат? и есть ли лучший способ сохранения изображения, чем сделать скриншот?

Кажется, само изображение генерируется как в формате SVG (ибо, я полагаю, масштабируемая векторная графика?). Это будет удобный способ, чтобы сохранить его для использования в LaTeX.

enter image description here

+717
kamal aryal 19 апр. 2015 г., 16:38:47

Приятно знать, что латекс, это поможет вам многое, и, пожалуй, важнейшее значение в науке. Впрочем, я готов согласиться, что если вы абсолютно мастером слова, которые позволят вам сделать подобный смотреть документы, и правда заключается в том, что слово-это чрезвычайно мощный, используется на полную катушку. Считать, что вы будете.

+679
bluesky 5 июл. 2013 г., 15:38:04

Когда вы работаете в журнале, каким бы, где он сидит в престижных рейтингах, всякие вещи, помыться в поле представление. Можно думать о них как грубо падаю на четыре категории:

  • Ясно, правдоподобно и по теме статьи
  • Чьи документы фокус или качество сомнительное, но все-таки стоит отправлять в комментарий
  • Документы, которые явно не по теме
  • Документы, которые явно ниже порога качества журнала

Пока вы на самом деле увидеть такой поток, вы, возможно, не понимают, как странно материала, что проявляется в третьей и четвертой категориям. Я говорю о вероятности-шизофренический бред, где текст меняется цвет и шрифт несколько раз в пункт, наглом плагиате, или документы, которые даже не удосужился подключить себе полевые исследования журнала. Черт, даже в качестве аспиранта я был когда-то прислал видеозапись, на человека, который украсил своей корзины, чтобы посмотреть, как робот, и объяснил, в большой длине, как "робот" может реагировать на все в семье эпизодов, так что он может спасти человечество, терраформирование пустыни Сахара.

В тесно взаимосвязанном мире с людей, работающих на всевозможных уровнях качества, много из этого типа старье показывает. Это вполне уместно для редактора отклонить категория #3 и #4 материала, чтобы не тратить время. Я действительно не хочу просить людей, чтобы рассмотреть плагиатом или безумный материал. Я также не хочу тратить время, спрашивая их, чтобы рассмотреть такие вещи, которые, вероятно, наука какая-то, но до сих пор абсолютно уверены, чтобы быть отвергнутым. Таким образом, дело, что почти каждый редактор будет предложено и найти его оправдано для выполнения некоторой степени предварительной оценке и отклонении регистрации.

Когда становится трудно, однако, заключается в том, что разные редакции и разные журналы имеют разные стандарты для определения того, где провести черту. Если авторы не согласны с журналом, он может получить злопамятен, особенно для "гламурных" журналов, что может быть настолько высокой ценностью для авторов для публикации в. Таким образом, мы слышим в основном про ошибки, в пограничных случаях и в тех местах, где политика и предубеждение мешало научного процесса.

Ключевые вопросы:

  1. Какой процент времени в системе происходит не так?
  2. Что можно сделать, чтобы ее улучшить?

Я почти уверен, что #1-это очень маленький процент, просто потому, что там много детрита, что вряд ли кто-то возражать отказ регистрации на. Несмотря на это, количество может быть слишком высокой: изучение этой темы было и полезно, и, вероятно, очень трудно, учитывая субъективный характер суждений. Там явно есть места, где система идет не так, и уменьшения на эту долю, вероятно, будет хорошо для всех нас.

+665
Abdullah Malik 8 окт. 2014 г., 6:34:27

То, что называется "машинное обучение" является, по сути, статистического прогнозирования, но с более компьютерной научным опытом, с большим акцентом на непараметрические алгоритмы, меры дивергенции и больших данных проблем, где вопросы исчисления стать проблемой. Поле включает в себя множество стандартных статистических методов, но многие из этих алгоритмов в сложных непараметрических алгоритмов, где вся статистических свойств алгоритмов, пока не известно. Поле, кажется, возникли как следствие компьютерщики, вступающих в области статистического прогнозирования, и приближается к этой области в различных направлениях, в том традиционном статистическом поле. Меньший акцент делается на фундаментальные теории (хотя это меняется) и больше внимания уделяется разработке алгоритмов и вычислительных проблем. Есть больший акцент на непараметрических моделей и моделирования, теоретические основы, которые заложены в понятии свойства меры дивергенции.

Поскольку машинное обучение является по сути репликации одного субъекта в статистическом анализе, существует огромный крест-в материале между этими полями, и что в любом поле можно считать также полезным для других. Действительно, пожалуй, машинное обучение-это даже не новое направление, просто новый подход к старой области, с немного разных точек внимания. В любом случае, машинного обучения, вероятно, сосредоточится меньше на фундаментальных вопросов в теории вероятностей и статистике, и больше на вычисления и программирование в частности 'инструментарий' прогностических методов (например, редкие модели, нейронные сети, классификация, алгоритмы, случайные леса и т. д.). Теоретические основы машинного обучения в настоящее время в процессе развития, и, как правило, сосредотачиваются на математике меры дивергенция, конвергенция часто формулировались в терминах "заказать" аргументы оформлена в классическом вычислительном плане.

В плане того, что вы, вероятно, узнать в каждой программе PhD, что в значительной степени сам себя загнал, так что нет никаких причин, вы не можете изучать материал с одного поля, хотя официально поступил в другой. Действительно, независимо от того, какой вы выбираете, я бы настоятельно рекомендуем вам попробовать, чтобы узнать как можно больше об обеих. Если вы станете статистом (как я), то полезно иметь знакомство с материала в области машинного обучения, и если вы идете в официальную информатики и машинного обучения, полезно иметь знакомство с теорией вероятностей и статистической науки. Математические основы в статистике доктор будет уделять больше внимания теория меры и теория вероятностей и прикладная работа будет сосредоточена больше на параметрические и непараметрические модели, в то время как в машинном обучении математические основы сосредоточиться на более широкой дивергенции мер (например, дивергенции Брегмана), и прикладные работы ориентируется на определенные виды непараметрических методов, которые находятся на периферии традиционной статистики.

+642
Ketan Mujumdar 24 янв. 2013 г., 11:29:10

Я не буду вдаваться в детали о ситуации (по понятным причинам), но вот это: я поступил в аспирантуру на очень хорошем американском университете, в экспериментальной физике частиц и я познакомилась с известным профессором, который готов быть моим наставником.

Я разговаривал с некоторыми из его старых учеников, и все они говорили хорошие вещи о нем (как связанных с личностью и научно-исследовательская работа).

Дело в том, что его студенты обычно заканчивают кандидат около 3-х лет (сюда входят и занятия, письменные и устные экзамены), в то время как в среднем здесь составляет около 6. Я не уверен, если я должен идти за ней или нет.

Мне нравится, что он делает и рекомендательное письмо от него определенно много значат, и я полностью готов положить столько усилий в проекты, которые он дает мне. Я просто не уверен, что если 3 года кандидат будет полезно для моей будущей карьеры.

Получу ли я узнать достаточно? Будет пост-док или профессор посты я буду применять, чтобы могли просмотреть такой короткий кандидат-это плохо (студенты, с которыми я разговаривал, чтобы закончил совсем недавно, поэтому я не уверен по поводу долгосрочного воздействия этого)?

+612
basit khan 26 авг. 2015 г., 21:27:46

Ответ: Вам необходимо обратиться с обоих ваших градусов, если вы сделали плохо за свои математические исследования. Тем не менее, честный заявителя будет применяться с обоих несмотря ни на что, поскольку обе эти ступени являются частью вашей академической истории.

Причина: академические институты хочу видеть, как вы достигли очень многого. Чем больше вы сделали, тем больше у тебя шансов попасть, как долго, как вы хорошо в математике исследования. Кроме того, как указано ранее, университеты, как правило, требуют полную стенограмму.

+606
Mathilde 7 апр. 2014 г., 20:08:51

В дополнение к причинам, указанным, я знаю два других общих причин, почему вы часто можете увидеть несколько адресов:

  1. Некоторые институты имеют как "фиксированные" и "индивидуальная" форма адрес электронной почты. Члены организации, как правило, нет выбора в основной форме, которая часто устанавливается непосредственно от их официальных юридическое название, а иногда даже до их вступлении в организацию. Иногда это ужасно (я, кажется, электронной почты вида [инициалы][3-значное число]@университете), а иногда и одно юридическое наименование не предпочитаемая форма обращения (например, свое имя), поэтому большинство учреждений также позволить людям для установки одного или более предпочтительный псевдонимы.
  2. По электронной почте вообще не реально проходить через сервер на начальный адрес (например, "ivyleague.edu"), а через некоторый произвольный элемент в этой системе (например, "mailmangler.ivyleague.edu"), а иногда и электронные кости этой системы видны в несколько различных эквивалентных адресов электронной почты.
+604
Poletaev1986 3 мая 2012 г., 0:03:00

По крайней мере, для Центральной Европы, количество должностей профессорско-преподавательского состава, безусловно, будет вниз, но вместо этого есть больше денег для проекта диссертационной позиции. К сожалению они, как правило, только на три года, а период, в течение которого, по крайней мере, в моей области, большинство студентов не в состоянии закончить. Поэтому аспиранты, занятые в проекте, часто становятся проект хопперы или являются безработными к концу их кандидат.

В общем, это развитие от должностей профессорско-преподавательского состава к проектно-ориентированным позициям не все так плохо, так как это требует от ИП и преподавателей постоянно совершенствовать. Недостатком является потеря времени на написание заявок на гранты и неопределенности, если позиции будут финансироваться или нет.

+599
jasonchen2 11 апр. 2016 г., 16:47:31

Смотрите, если вы можете сохранить принадлежность в вашем текущем учебном заведении.

Спустя 4 года, я до сих пор имеют статус посетителя на предыдущем учреждении. Я использую его для журналов доступа, хотя мой нынешний учреждения, как правило имеет доступ. Я могу сделать библиотеке ссылки Академии Google, чтобы лучше работать с моим старым учреждением, поэтому количество нажатий на клавиши мыши меньше.

В противном случае, ученый Google будет вообще работать и часто дают ссылку на что-то не в платном доступе. Если это не доступно, и это не 50 лет, вы обычно можете написать автору. Худшем случае - сохранить хорошие отношения с кем-то в вашем текущем учебном заведении и отправить случайный запрос на бумаге.


В стороне - каждый должен думать об этой проблеме, когда они решают, можно ли представить журнал с открытым доступом, или нет. Хотите иметь влияние/цитаты? Убедитесь, что все больше людей могут читать вашу работу.

+579
CraZKchick 8 мая 2017 г., 14:11:27

Это очень интересная тема.

На ваши вопросы:

1) это безопасно? Наверное, нет.

2) я может быть поставлена под сомнение поставщиком программного обеспечения? Наверное, нет.

3) могут ли мои бумаги быть втянут из журналов? Наверное, нет.

Вы должны быть уверены, что вы не поймают. Если вы делаете свои диссертационные исследования, в наибольшей университет вы могли бы проскользнуть через трещины, потому что где-то в вашем университете используется законным лицензионное программное обеспечение. В этом случае маловероятно, что программное обеспечение компании действительно расследовать, если вы используете лицензию. Если вы делаете свои диссертационные исследования в меньших университет вашей работы может быть незамеченным и программного обеспечения компании не дальнейшее расследование. Но ученый Google найдет все, если они хотят провести расследование.

Программное обеспечение компании могут спросить вас, если у вас есть лицензия, которая будет их последний шаг в расследовании. В большинстве случаев это происходит, когда кто-то использует компанию в нерабочее время или в совершенно другой диапазон IP-адресов, чем обычно. В вашем случае программное обеспечение компания будет только видеть вас через трещины лицензии. Я никогда не слышал о софтверных компаний, создающих программное обеспечение для моделирования на самом деле прошу раскорячишься в отношении их лицензии. Но они в полной мере осознают некоторые исследователи, использующие нелицензионное программное обеспечение.

Если ваша бумага может быть втянута из журналов может зависеть от руководства журнала. Программное обеспечение компания, вероятно, увидеть его как форму рекламы. Я бы больше беспокоился о вашей докторской диссертации и ваши отношения с университетом, если $ч!Т попадает в вентилятор.

Примечание стороны: я знаю случаи, когда исследователи получили лицензии на программное обеспечение для моделирования от компании по разработке программного обеспечения. Если это хороший проект, они могут поддержать вас и заинтересованы в том, чтобы получить опубликованы результаты. Они всегда хотят видеть практические приложения для их сотуары опубликовано, потому что это своеобразная реклама.

Примечание 2: Что случилось с вашим университетом? Вы делаете диссертационные исследования с использованием нелицензионного программного обеспечения. Разве не ваш тезис советник обеспокоен тем, как вы получаете результаты и программное обеспечение вы используете? И зачем вам тема исследования, когда ваш университет не имеет реальных инструментов для этого?

+507
rcneel 10 авг. 2010 г., 0:50:51

Начинают по электронной почте для referencer "Уважаемый Доктор, Благодарю вас так много для рекомендательное письмо." Если есть что-то хорошее в нем воспитывается как "Константин был отличником", спасибо им за добрые слова, ссылаясь при этом на письмо. Затем, после того как вы скажете "спасибо", воспитывать незначительные ошибки (не перечень их исчерпывающе) с просьбой, если они могли их исправить, пожалуйста. Спасибо им за их время на чтение Вашей электронной почты.

Если они не могут исправить его, сказать спасибо. Если они могут исправить ее, сказать спасибо и что вы действительно цените их и выкроили время в своем плотном день.

+503
Alex Koshelev 30 мая 2013 г., 21:33:40

Это действительно зависит от конференции и их рекламируемые правила представления в конкурсе документы. Некоторые топ-конференций имеют строго определенные правила и это невозможно изменить авторов после подачи бумаги. Они заявляют, это ясно и в онлайн-системе представления редактирования авторами поля отключены по истечении срока. Однако некоторые конференциях позволяет добавлять авторов после подачи заявления. Я думаю, вы можете понять это из системы подачи. Если он позволяет изменять авторов после подачи заявления, и нет никаких письменных правило об этом в информационное письмо, можно изменить. В противном случае, вы можете попробовать обратиться в программу кресла. Но если речь идет о топ-конференцию, и они объявили о своих правилах в инструкции представление документов, шансы, что вы можете добавить автора очень низкий.

+469
Saman Atrushi 18 мая 2016 г., 4:17:47

Плохо написанный бюджета может положить ваши предложение вне конкуренции, но хорошо написана бюджета, пригоршнями, не скупясь на расходы, скорее всего, не поможет вам получить финансирование (каковы шансы, что ваш проект "на пузырь" на финансирование и просто вписывается в общий объем имеющихся средств?)

В вашем предложении вы должны попросить то, что вам нужно сделать исследовательский проект сделать и поддерживать "последствия" этого предложения. Не загружайтесь бюджета с ненужные расходы, так что вы можете получить большую награду. С другой стороны, не готовьте минимум-мяч бюджета, который не включает достаточное финансирование для командировочных, студентов и т. д. Слишком крайним в любом направлении могут навредить комментарии вашего предложения.

Быть в курсе накладные расходы вашего учебного заведения и, если она превышает норму, не удивляйтесь, если ваш бюджет больше, чем в среднем по программе, на которую вы претендуете, чтобы. Если ваша организация имеет относительно низкий уровень издержек, чем не удивляйтесь, если ваш бюджет выходит на низкой стороне среднего. Большое изменение в бюджет происходит из-за различий в ставки накладных расходов (наряду с зарплаты ИП и затраты на студентов.)

Кроме того, работать с "ограниченные средства" офис, чтобы убедиться, что ваш бюджет соответствует правилам вашего учебного заведения, а также действующим федеральным законодательством.

По моему опыту, вероятность получить финансирование, кажется, мало связаны с размером бюджета, так как бюджет находится в пределах нормального диапазона для программы, расходы смысла для проекта, и нет никаких очень дорогих предметов.

На грант в математике вы действительно должны иметь очень простой бюджета и это не должно быть трудно оправдать бюджет. Сравните это с каких-то грантов, в которых я работал с учеными земли, которые включали поездки в таких местах, как Перу и Тибета, доставка коробки камней на международном уровне, дорогостоящие лабораторные исследования и т. д.

+439
lovlystar raju 6 окт. 2014 г., 4:05:14

Я определенно советую брать годичный отпуск, если вы действительно чувствуете, как вы описали. Прогары являются общими и дорогостоящим, и вы, возможно, захотите, чтобы предотвратить любой ценой. Нет ничего плохого в перерыв. Хотя в научных кругах это своего рода подсознательно предположить, что вы собираетесь принести в жертву свою жизнь, рассудок и ваших неродившихся детей, чтобы исследовать, действительно нет ничего плохо, чтобы сказать "Эй, мне нужно немного времени для себя." И никто не будет заботиться, меньше всех приемных комиссий. Вы даже можете превратить этот разрыв в свою пользу, делая некоторые волонтерской работы, или неполный рабочий день научно-исследовательской работы. Серьезно.

Лично я потратил 5 лет занимаюсь бакалавр психологии, а потом 2 года делать Мастер и к моменту, когда я закончил мой первый год PhD по клинической психологии, я был так сгорел через 8 лет после окончания среднего образования и 5 лет постоянных научных исследований, что я разбился & сгорел и выбыл из наук. Периоды отдыха способствуют общей вменяемости. Удачи.

+404
Jose Maytorena 30 дек. 2014 г., 12:24:23

Строго отвечая на вопросы:

1 - Как вы думаете, это будет нелегкий путь, чтобы попасть в биофизики кандидат? Да. Вам нужно всего лишь аргумент ваших исследованиях, мульти-области, Комплексный подход, выбор методов или в отношении технологий, и как это влияет на новое поле, или предложить инновационный способ применить или касаются вычислительных наук биологических систем (нейронные сети и ИИ, чтобы узнать, как Х работает всегда хорошо попадает.)

Как пример, моя первая карьера была в улучшение состояния окружающей среды и диагностики, потом я пошел в информатике наук , специализация МВА в эконом, потом МВА в 'вычислительные системы', а кандидат в организации направления "Менеджмент". Все сводится о том, как вы относитесь все.

2 - будут исследования, которые я сделать мой тезис будет иметь значения больше, чем курсы, которые я взял во время моих мастеров?

Если вы можете, избежать тезис любой ценой. Но если вам нужно сделать.. тогда да, это имеет гораздо большее значение, чем все остальное, на самом деле, помимо публикаций, диссертация может быть единственное, что будет учитываться для научного сообщества и для текущего кандидат (в этом веке ее больше эго дело, и я сделал это так я надеюсь, что вы страдать это тоже менталитет, независимо от ваших знаний или достижений в других областях).

+393
Isaac Goldstone 7 нояб. 2016 г., 22:37:49

Способность департамента фонда Тас зависит от курсов изучаются, количество студентов в классе, и общий бюджет. Часто, департамент будет использовать этот номер в сочетании с количеством факультет финансирование тянут в а также других источников, чтобы определить, сколько студентов принимать и сколько та финансовая поддержка, чтобы обеспечить.

Самостоятельно, департамент может принять решение о том, как долго ни один студент может быть гарантирована та позиция (это чаще всего характеристики на приемную письмо), с расчетом на то, что студенты будут искать в поддержке финансирования научных исследований, или, как ожидается, чтобы поддержать себя. Опять же, это зависит от отдела к отделу и от университета к университету.

Я не думаю, что есть любой области-широкий стандарт. В области компьютерных наук, я вижу всевозможные модели, начиная от полной поддержки через всю программу без финансирования вообще (хотя эта последняя модель редкая).

Так что ответ на твой вопрос: возможно, это зависит.

+379
Suresh Solanki 31 авг. 2010 г., 5:48:56

Выступая в качестве редактора и организатора конференции, хороших и надежных рецензентов трудно найти. Для кого-то, чтобы быть хорошим рецензентом, кроме того, чтобы оказаться в нужном дисциплины, они должны быть:

  1. Достаточно сильный ученый, которому я доверяю их мнению
  2. Способен выразить их анализ документа, четко и конструктивно
  3. Достаточно хорошо тайм менеджмента, чтобы быстро вернуть комментарий
  4. Не слишком перегружен другими обязанностями, чтобы принять

Многие авторы не эти тесты, особенно первый---кто-нибудь, кто провел значительное время рассмотрении знает, что есть много очень плохих статей пишется. Кроме того, документы, которые часто отвергаются вам пересмотрены и отправлены в другом месте, поэтому им может потребоваться несколько наборов рецензентов. Все это сводится к следующему: если вы являетесь хорошим и надежным проверок в вашем сообществе, вы будете востребованы, и это разумно, чтобы иметь соотношение более чем 1:1.

Например, в последние три года, кроме Гранта и пребывание в случае проверки, согласно моим записям я рассмотрел 31 документы в 2012, 24 статьи в 2013 году, и 30 работ в 2014 году (с несколькими обязуется возвратить до конца года). Это ставит мой соотношении выше 1:1, с фактическим значением главным образом в зависимости от колебаний в знаменателе.

В общем, рекомендую просмотр обзора не в плане отношений, но с точки зрения того, сколько времени вы комфортно уделяет качеству отзывы для мест, которые вы хотите поддержать. Не принимаю запросы от журналов или конференций, которые вас не уважают: есть много некачественных изданий, которые могут тратить свое время. Кроме того, не принимают больше обзора, чем вы можете справиться, даже если это означает, что ваш показатель ниже: лучше дать один продуманный комментарий, чем два торопливых и неглубоких комментарии, которые могут упустить важные моменты и злить авторов. Не ответить да или нет на каждый отзыв просьбу незамедлительно: в противном случае, вы делаете проблему для редактора, который не знает, нужно ли им нанять больше специалистов, или нет.

+379
Michael Jenkins 9 апр. 2015 г., 3:41:33

Редакторы должны быть авторы разбирательства. Для производства опубликованы издательством Springer, например, в GPE фирмы Intel это называется "Редакторы". АСМ списки общей и сопредседатели программного комитета конференции, не называя их "редакторы". На IEEE иногда можно увидеть sth как "заголовок страницы" или "ПК кредит" в числе первых документы в IEEExplore, но я не мог найти такую для икра.

Итак, подводя итог, не будет официальной "редакторы" для конференции дела, как икра.

+359
GG2 21 февр. 2014 г., 3:21:58

Почему не просто: Джейн был членом Фи-Бета-Каппа честь общества. Не стесняйтесь добавлять актуальную информацию, например, как долго она была членом, каких-либо выдающихся подвигов, возможно, даже утверждение, как "элиты", которые конкретное общество, т. е. насколько трудно получить в и ее достижениями.

+277
bilel Trabelsi 17 февр. 2019 г., 9:25:47

Может быть, немного на анекдотические стороны, но в прошлом году, на конференции, я услышал приятный разговор с д-р Бастиан ЕНП с ДТУ в Дании. Среди его разговоры о том, считать ли кандидат хорошая идея, он рассказал о собственном опыте. Он был очень увлеченным, всегда первым в институте, всегда уходит последней. Но там был один мой коллега, несколько лет старше, которые приехали не очень рано, спокойно отработал свой 8-часовую смену, и ушел рано днем. И даже не "жить" в университете, он защитил докторскую диссертацию во времени. После немного поиграв, Бастиан пришел за своими коллегами секрет: эффективность. Не увлекаясь, не откладывая на завтра, не делая часовые перерывы на кофе, и просто делает то, что должно быть сделано, вы можете получить очень далеко. Но для этого нужна некоторая дисциплина и самооптимизации.

Разговор был очень хороший, и, конечно, был немного о моральном история сторону, но это хорошая вещь слышал.

Никоим образом не хочу выразить, что заигрались профессор должен просто прекратить проволочки и все нормально. Существует большое давление на преподавательский состав, и лично я знаю двух исследовательских групп, которые в последнее время был плохой год, отменили или нет-получили финансирование. Будучи профессором с четырех кандидатов, и никаких дополнительных денег за них не весело.

Что я хочу отметить, что есть действительно такое понятие как "не заигрались академический", и с некоторой самодисциплины вы можете улучшить свой академический опыт.

+266
Fitzroy 26 мар. 2019 г., 9:38:07

Отказ от ответственности - я ни в пользу, ни одобряя плагиат со следующим вопросом. Я только попав на тот факт, что иногда интерпретация самоплагиата может быть довольно глупо.

Учитывая заслуженную акцент на контроле угроза плагиата в эти дни, различные журналы и даже академические институты настаивали на различных перепроверить меры. В основном это сводится к тому, что требует чистый чит с анти-плагиат программного обеспечения, которые (я полагаю), сравнивает длины строк какой-нибудь X-слов в статье, с его существующей базы данных. Так что, если какой-то Тупой парень не перефразировать себя, не было бы общих фраз, которые он заслужил дурную славу и он получает помечены как self-плагиатор.

Теперь, в качестве "ответственного" автора, я бы постарался минимизировать такие совпадения, в идеале до нуля. Но иногда вы не можете помочь ему. Возьми данном контексте например. (Заметка на полях - я в основном физики.ЮВ пользователей.) Мы использовали одну модель в двух разных ситуациях, чтобы не возникали вопросы дублирования контента между двумя статьями. Но, так как это та же модель, когда я описываю это, в одном месте я пишу -

Свободных параметров Вава модель, Р1, Р2 и Р3 оснащены барионной массы и вакуума характеристики в Вава предела.

("Вава" = любой)

Теперь, я не вижу никакого самоплагиата в повторяя одну эту фразу во второй статье, но, если я не знаю, может я "Тупой парень" в предыдущем пункте. Итак, я постараюсь обойти эту проблему, нахождение синонимов, попытка альтернативного описания, но даже при всем моем маневрировании, что приговор был лучший способ описать его.

Мое мнение, что даже если я не плагиатор в любом месте в вышеуказанном контексте, этот процесс оказывается помехой для меня. Я должен сидеть и тратить столько времени перефразировать мои предложения, когда я какую-нибудь содержательную информацию для связи в научном мире? (Еще хуже, я мог бы расследовал какой-то горячей проблемы в моей дисциплине, где в срочном порядке общения бесценен.)

Также, как @mhwombat нажмите на комментарий, Я не поступаясь лучший способ положить его поперек, когда я сознательно перефразировал его, просто потому, что есть "плагиат" проверки на месте? Это, конечно, не то, что целью проверки плагиат был?

+251
Rayyan Mauti 6 апр. 2019 г., 18:04:38

Недавно у нас был наш последний экзамен на степень бакалавра, и большинство из нас не прошли его, несмотря на всю тяжелую работу, мы вкладываем в него и разница в наших ожиданиях результатов.

Мы попросили комментарии об экзаменах, так что мы можем быть лучше подготовлены в следующий раз мы посещаем экзамен, но мы отклонили это право без внятного объяснения почему. Мы представили нашу озабоченность в очень короткий промежуток времени эксперты смогли рассмотреть экзаменов (на это у них ушло менее 2 дней для проведения работ всех выпускников этого года), в котором некоторые из экспертов ответил с восклицанием очень unacademic и агрессивной манере.

Мы также слышали о выпускниках, которые имели такую же проблему 2 или 3 года назад, и после небольшой шум об этом, их оценки кардинально изменились в положительную сторону.

В правилах нашего вуза, нет нигде правила, что не даю комментарий на проверенные работы, поэтому мы также направили запрос к ректору университета за то, что позволил нам увидеть обзоры экзамены, но мы не получили еще ответа.

У меня вопрос, это нормально для экзаменаторов, чтобы скрыть рецензии наших работ, и что мы можем сделать так, что мы доберемся до сути?

+223
makmaster1 29 авг. 2019 г., 5:28:10

Просто относиться к ним так же, как и все остальные во время лекций.

Если они хотят встретиться с вами за пределами лекции, чтобы обсудить этот вопрос, то у вас есть два варианта : первый: сказать, что проблема с головой и результат / решение будет доведено до их сведения, или были обсуждения, но я бы не делал этого, как это может повлиять на процесс принятия решения.

+200
samidha 31 июл. 2010 г., 6:05:28

Существует понятие открытого доступа, который многие журналы начинают сосредоточиться на более. Есть много качественных рецензируемых документы, которые находятся в свободном доступе. Я думаю, что самый простой способ достичь этих документов качества через scholar.google.com. Насколько я знаю, когда вы увидите PDF-или HTML-ссылку в scholar.google.com они находятся в свободном доступе и вы можете найти большинство резюме в статье есть даже если они не доступны. Если вы заинтересованы в тех, Вы можете написать автору, как сказано выше. Короче, если вы находите журналов открытого доступа, вы можете прочитать их, найти правовые, статьи, нужно тщательно выбирать сайты или вы можете задать для полного текста статьи, которые вы не можете найти в интернете.

+188
prudviraj 27 окт. 2014 г., 14:50:42

Вы могли бы хотеть рассмотреть это обсуждение авторских международный, заявление интереса, что

Критерии не предназначены для использования в качестве средства дисквалифицировать коллеги из авторства, которые иначе отвечают критериям авторства лишая их возможности удовлетворять критерию № с 2 или 3. Поэтому всем лицам, которые удовлетворяют первым критерием должно быть возможность участвовать в рассмотрении, разработке и окончательному утверждению рукописи.

Так что если вы внесли существенный вклад в концепцию и дизайн работы; или сбор, анализ и интерпретацию данных для работы, то вы должны были даны возможность встретиться третий критерий. Если, конечно, ваши коллеги просто захвачены работой, есть четкие основания полагать, что это является нарушением этического принципа (в зависимости от того, есть и другие детали, которые мы не знаем).

+186
Maarten ter Horst 29 авг. 2019 г., 23:30:28

Что же это за фигура такая? Если это заговор, и вы хотите увеличить в определенном диапазоне, то вы можете включить полный сюжет, то увеличенное в один. Для последнего, можно отметить, что "участок y из X{б}" в заголовке. Плюс, было бы гораздо лучше, если бы вы сказать пару строчек о том, почему этот конкретный диапазон важно подчеркнуть, таким образом, В между вашего текста.

Это не символизация, но эффективная, чтобы обрезать что-то из рисунка. Таким образом, я предпочел бы это, если бы я читал вашу диссертацию.

+107
Vijay Zapadiya 11 февр. 2010 г., 10:50:56

Насколько я знаю, профессоров, старших научных сотрудников и так есть два резюме: короткий (1-3pages) перечисление основных этапов, и один длинный, который может быть до 50pages (длинный, с которыми я столкнулся), перечисляя все, что они сделали.

+75
Mariuz 17 окт. 2013 г., 22:08:10

Я в настоящее время пишу дипломную работу бакалавра. В рамках данной дипломной работы будет примерно 25-30к слова/80-100 страниц контента.

Мы лишь написали обзор литературы в ходе исследования до сих пор. Мой тезис, однако, будет более технический: тезис будет о приложении, которое я разрабатываю.

Так как я в основном делал раньше обзоры литературы, у меня есть некоторые сомнения о том, как я структурированных/обосновал тезис. А у меня (я так думаю) общие идеи, как пойти об этом благодаря онлайн-исследования и переговоры с моим советником, я не совсем уверен, что я понял "большую картину" написание диссертации, которая фокусируется на разработке приложения.

Большинство материалов я рассмотрел, что касается разработки приложений является относительно коротким (<10 страниц), поэтому структура ее трудно применять в своей диссертации. У меня есть ощущение, что если нужно, я могу сократить диссертации около 15 страниц. Если бы я хотел объяснить все вещи, которые я сделал в ходе развития, тем не менее, я, вероятно, нужно больше, чем 200 страниц.

Мой первый вопрос: как мне найти золотую середину между этими крайностями?

Кроме того, я немного путают о том, как сформулировать твердый "вклад в науку"-аргумент для такого рода технической диссертации. Идя вдоль линий "это не было сделано до сих пор по этому пути", кажется тусклым. Что-то вроде "Это приложение может быть использовано другими исследователями" также звучит немного плоско, особенно учитывая, что это всего лишь дипломная работа.

Поэтому второй вопрос: как хороший "вклад в науку" для такого рода тезис должен быть сформулирован? Какие точки для этого нужно обратиться?

+60
Charles DOUKOURE 20 мая 2019 г., 1:57:10

Представьте себе "человека", который может или не может быть гениальным в своей области, но, конечно, есть новые вещи, чтобы способствовать, некоторые из них (по ее мнению) интересное.

Представьте, она обожает своего поля, связан с ней духовно, и была убеждена, что ее цель жизни-делать это исследование. Она не может себе позволить тратить свое время на эту планету каким-либо другим способом.

Конечно, она уже налила часов в нее, посвящая ее карьеру и большую часть своего личного времени на ее сферу интересов. Но она знает, что это занимает лет полная занятость, стажировка, наставничество и стать экспертом в области и, чтобы стать квалифицированным, чтобы разорвать Землю в конкретном районе.

Но предположим, что это не в ее характере, ни в особенности в ее способности, чтобы соответствовать требованиям современной академической культуры. Она рассеянно и Спейси; она идеалистична, она является в некотором смысле незрелым. Она легко крошится под стресс и психологически уязвимы. Ей трудно делать время для всего, даже без требования выпускник или аспирант нагрузки. Она ненавидит заполнение форм и (особенно) разработку рекомендаций, хотя ее вроде и благотворительные преподаватели всегда готовы написать для нее.

Ответьте пожалуйста на один или оба из этих вопросов:

А.

Если человек в моем примере "идите по науке" - то есть, она должна идти в аспирантуру для академических наук? Если нет, то что она должна делать?

Б.

Не больше "рассеянный профессор" существует, и если да, то принимали ли они пройти через препятствия?

+37
tomnexus 11 апр. 2011 г., 2:07:27

В Соединенных Штатах, Национальный научно-исследовательский совет (http://www.nap.edu/rdp/) регулярно рядах университетских кафедр. Одним из критериев, по которым отделы (и соответственно вузов) ранжируются является "среднее медиана времени до степени" с предположение, что чем ниже, тем лучше.

В моем университете, это приводит к Прево офис оказывает давление на нас, чтобы сократить наше время степень через ряд мер, несколько принудительных и карательных. Большую часть времени, принуждения и наказания направлен в аспирантуру (т. е. после шестого года они утрачивают свои права на определенные стипендии, они должны больше платить за тренажерный зал и библиотека членство и т. д.).

Но кафедра в целом получает какое-то внимание. Наш стул был регулярно рассылая списки наших сирых и отсутствующих кандидатов Абд (некоторые уже 12-й год) и просят нас найти и завершить их (либо их окончания, или официально прошу их уйти в программу).

Я также оказывает некоторое давление на своих сверстников с помощью приемной системы, предполагая (так как они мои коллеги, у меня нет силы), что люди с большим количеством учеников по книгам, должны воздерживаться от принятия на себя новых студентов, пока они не покинули свое отставание еще немного.

Я должен отметить, что я в антропологии, где: 1) студенты, как правило, выйти в поле и исчезнуть на какое-то время; 2) докторанты в основном бесполезны для факультета для рабского труда, как большинство из нас работает индивидуально, а не в лабораториях (за исключением некоторых наших археологических / биологические коллег).

+25
mebel kamar 30 окт. 2018 г., 13:00:33

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil