Как можно изменить плохую курсы, организованные кем-то еще?

Я (очень) юный пост док в престижный вуз, и за последние три года я научил первого курса бакалавриата курса по статистике, разработанный, чтобы быть приняты биохимиков. Под "учить", я имею в виду "предоставлять будут занятия с набором листов проблема написана кем-то другим". Мой фон в области физики элементарных частиц, и я считаю, что курс, читает лекции на Высших академических, чрезвычайно низко.

Например, "стандартные таблицы" численно интегрированные дистрибутивы, которые он предоставляет для студентов, отличающихся значениями в R, или с помощью других современных численных методов. Кроме того, его модель решения включают в себя такие вещи, как если предположить, что радиоактивный распад является нормально распределенной (это не так, то это классический пример пуассоновского процесса), выбираю данные, чтобы они соответствовали линии регрессии, и не ясно, каким образом различные типы выражений различаться для T-распределения для образцов, как предполагается, имеют равные или неравные дисперсии. Он лечит параметрические и непараметрические тесты как взаимозаменяемые, отвечая на вопросы, а стиль сами вопросы сводятся к "Угадай выражение и поставить цифры в него". Нет никакого упоминания о теореме Байеса нигде, ни современной статистики.

Студентам не нравится курс на все, и я нахожу, что я провожу большую часть времени, заполняя пробелы в своих знаниях, и говорили что-то вроде "так отвечает на этот вопрос следующим образом:" даже если я относительно уверен, что, поступая так, он принял молчаливое предположение о том, что не может быть правильным. Хотя надо признать преподавания статистики для биохимиков сложны, я чувствую, что курс стоит не подготовить их к научно-исследовательской деятельности (они не могут повесить на статистических испытаний хвост на осла-из-опытно-конструкторские) и активно избегает адекватно обсудить несколько весьма важных тонких моментов.

Я сделал большинство из них указывает на старший научный плату в несколько раз. Он не реагирует на них. Он недавно обнаружил, что записи, которые он использует, не согласуется с остальной литературы на эту тему, и писал письмо к людям, которые обеспечивают его занятиях сказать что-то вдоль линий "я преподаю этот курс в течение 20 лет...", а потом заявив, что, по сути, игнорируют этот факт. Когда он ушел в академический отпуск на год, другой ученый (менее юный, чем я, но все-таки младший) полностью переписал курс, и он получил гораздо лучшие отзывы. Когда наставник вернулся, он проигнорировал изменения, и вернулись в свой запас материала.

Это невероятно расстраивает. Я не знаю, как адекватно ничего изменить, не совершая карьере и собирается лицо, ответственное за голову свинца. Я не хочу поднимать шум, но я действительно чувствую, что это не очень профессионально с моей стороны, чтобы начать каждый класс по сути разглагольствования о том, что студентов учат, обучая их тому, как сдать экзамен, а потом говорить им "интересные вещи", я думаю, они должны знать, в конце концов, если есть дополнительное время. Я хочу преподать курс, который должным образом готовит людей за свое будущее, не очень много.

Что это лучший способ пойти о том, чтобы выбраться из этой ситуации без либо (а), чтобы меня уволили, (б) получение высшего академического уволили или на пенсию, или (C), создавая очень общественная суета и вообще мешаешь?

+153
Feral100500 11 февр. 2016 г., 7:25:19
40 ответов

Вы должны проверить с вашим библиотечной политики, но использование научной библиотеке (и других) ресурсов для работы за пределами академического учебно-исследовательского контексте очень вероятно, против правил и может привести к нарушению лицензии, по которому университет получил доступ к материалу (например, библиотеки получил лицензию для студентов и сотрудников университета доступ материала в некоммерческих целях, связанных с результатах научных исследований и образования; они, вероятно, не получил лицензию для студентов и сотрудников, чтобы открыть материал в коммерческих целях за пределами университета).

С помощью вашей компании ноутбук может быть немного серая зона, так как вы передаете материалы в собственность которых принадлежит обществу; если вы используете компании ноутбук для научных целей, может быть в нарушении политики компании, но это не имеет ничего общего с библиотекой доступа. То ли просто доступ к библиотеке материалов из коммерческих источников, Если вы не используете эти ресурсы, чтобы сделать нелицензионный (т. е., чтобы использовать доступ в коммерческих целях) кажется, вопрос только юрист может ответить, и вы не получите юридическую консультацию здесь.

+980
Mirabelle 03 февр. '09 в 4:24

Я работал на бумаге, которая использует концепции обработки сигналов и машинного обучения, а затем реализует их в недорогих встроенных систем. Поскольку работа была больше на стороне выполнения, его требуется меньше математики и больше техники. Кроме того, поскольку я использую оборудование от конкретной компании, которая подходит моей заявке наиболее, среди других претендентов на периферии и цене, реализация действительно зависит от оборудования. Наконец, я не могу показаться, чтобы найти подобную работу. Таким образом, это немного Роман. Это то, что будет приемлемо для стандарта IEEE сделок в промышленной электронике?

+974
blackcj 26 мая 2012 г., 18:51:53
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Ваша цель-представить жизнеспособный тезис экзаменационной поэтому, возможно, необходимо изменить свое мышление о не делает "существенные изменения". Я знаю, что это трудно назвать на этом позднем этапе, но если вы обнаружите пробел в вашей диссертации, то лучше обратиться к моменту представления его к вашим экспертам, а не получать от экспертов указать на это для вас. Если последнее произойдет, вам придется существенно пересмотреть свой тезис и этот налог вы эмоционально, мягко говоря.

Что касается контрольного списка, у меня есть следующие предложения:

  1. Проверьте, что вы действительно создали свой чехол для исследований. Ваши эксперты не будете уверены, если вы подарите хлипкий корпус. Убедитесь, что существует веская причина, почему вы провели исследование (т. е. определить пробелы в знаниях, которые вы обращаетесь).
  2. Проверьте, что вы на самом деле ответили на ваши вопросы. Я не знаю, в какой области вы находитесь, но в социологии ответ часто не так очевидны. Однако можно привести аргументы за или против вашего исследования предложение.
  3. Если вы сделали статистический анализ, убедитесь, что вы демонстрируете, что у вас есть хорошее понимание того, что ты (т. е. вы понимаете предположения, которые лежат в технике, например Пирсона R для линейных связей).
  4. Убедитесь, что у вас есть раздел (в заключительной главе), что прописано в черный и белый, какой вклад ваш тезис в своей области. Часто мы просто предположим, что экзаменаторы поймут вклад. Мы знаем, что наши исследования так же (после этого в течение 3 лет), что вклад является очевидным для нас, но это другая история для экзаменаторов.
  5. Продемонстрировать критического мышления с сочетанием личностных качеств. Это немного спорно, но ваш тезис-это отражение ваших интересов и немного индивидуальности в ваш тезис не повредит (только немного, хотя, как это академическое письмо). В моем случае, я incorproatedбыл мой опыт иммигранта, чтобы объяснить, почему я решил изучать то, что я изучал.

Помните, что вы не получите плохой результат из-за опечатки (хотя много опечаток создаст плохое впечатление), так сосредоточиться на более важных вопросах, если вы можете. Всего наилучшего!

+970
Dmitry Alexeyev 5 дек. 2013 г., 20:15:35

Мое мнение, что стоит, что вы платите за это:

Самое главное-это качество вашей диссертации.

Второе самое главное-это репутация вашего научного руководителя.

В рейтинге департамента приходит только в третий.

Конечно, эти вещи не зависят друг от друга. Вполне может быть, что в отделе более высокую оценку вы получите лучшее образование и лучше написать диссертацию.

Наверное, лучше поговорить с кем-то в вашем текущем учебном заведении (или студент вуза), кто хорошо знает вас и может дать вам лучший совет.

+969
billoreid 15 апр. 2011 г., 11:12:39

Какие хорошие, бесспорной причины, что мне может понадобиться права локального администратора.

Один пуленепробиваемый причина, имеющих права администратора заключается в том, что разработки и тестирования новых ядер ОС.

Даже если они дают вам доступ к модификации загрузчика вы можете получить бонусные баллы для написания вашего собственного системного вызова, который задает идентификатор текущего процесса в корень.

+962
Michael W 16 февр. 2013 г., 5:01:51

Одна важная вещь, чтобы сделать, это быть более привередливые о приглашении докладчиков, которые вы знаете, способны представить широкой аудитории. Некоторые люди никогда не дадут можно говорить, неважно, что вы делаете. Другие хороши в разговоре с широкой аудиторией. Некоторые хорошие способы, чтобы найти такие колонки:

  • Люди, которые делают кросс-дисциплинарной работе часто действительно хороши в этом, так как они обычно используются для говоря неспециалистам (т. е. людей, которые являются специалистами в других областях, что они работают).
  • Ищем людей, которые имеют недавний обзор публикаций, которые широко доступны, или которые имели недавние статьи или других публикаций в популярных СМИ.
  • Если вы идете в конференциях и семинарах, искать людей, которые дадут доступной переговоры, даже к специалисту аудитории. Лучшие ораторы всегда рамки своей работы доступно, даже когда мясо это очень специализированная.

После того, как вы пригласили спикера, принять спикера дадут вам полный реферат, а также название. Если аннотация является слишком технической, это плохой знак для разговора. Отправить его обратно с просьбой на доработку, чтобы привлечь более широкую аудиторию. Это может помочь людям скорректировать ожидания, хотя вы не можете предотвратить динамик от плохого говорить после того, как они начались.

Если вы чувствуете себя храбрым, вы могли даже явно вызов вашей колонки больше в информации, которую вы передаете их. Мой любимый сериал, который я когда-либо участвовал в организации был семинар"опасные идеи" , которую я помог создать, когда я был аспирантом, и который длился около пяти лет. Этот семинар был действительно пытаются столкнуть людей за пределов штрафной, и один из способов мы сделали это, чтобы попросить докладчиков для выступления "пять вопросов", в которую вошли такие вещи, как "почему я должен бояться ваших исследований?" и "что я должен рассказать маме об этом?" Многие из лучших переговоров, в которых я когда-либо слышал, были в этой серии, потому что проблемы, которые мы дали удалось создать атмосферу, в которой ученые чувствовали себя в безопасности, чтобы сказать вещи, которые они иначе не будет.

Вам также потребуется работа по возрождению существующей серии семинаров. Хороший способ сделать это, чтобы выстроить несколько ораторов подряд, которые вы наверняка будет иметь широкое обращение и суметь дать хороший разговор.

+907
simoowolf 21 нояб. 2017 г., 6:37:54

Здесь много вопросов осталось без ответа.

Вы студент? Программист сотрудников? У вас есть работа по найму договор с университетом? Это только ваши реализации, или это ваш оригинальный синтез нескольких алгоритмов? Это синтез чего-то, что является новым и не понятным и вы думаете, что это представляет собой значительный интеллектуальный вклад? Ранее вы опубликовали об этом синтезе и если да, то что процитировали? Как ядро является использование этих алгоритмов для основных результатов работы?

Возможно, целесообразно указать ваш советник, как это будет полезно для вашей карьеры (возможность получить хорошую работу после ухода и т. д.). если ваши взносы признаются в бумагах, которые их используют, по крайней мере в этой секции. Может оказаться, что по каким-то причинам руководитель не додумался (или не помню, когда пишу это близко к сроку), но может быть очень готовы к этому.

Если вы являетесь студентом и руководителем является вашим научным руководителем, вы можете также задать вопросы и поговорить о том, что авторство означает, что в вашей сфере и то, что ожидания за то, что взносы гарантирует авторство в своем сотрудничестве. Роль академического советника заключается в том, чтобы научить своих учеников о таких вещах.

Если вы не чувствуете себя комфортно с прямой разговор или с результатами, перейти к вашему директору программы и посмотреть, что их точки зрения могут быть.

+898
Timmy Turner 4 июн. 2014 г., 20:35:34

Я был в такой ситуации, как статистик подрабатывал в психологии. Я видел мою долю здесь статистика вуду. (К сожалению, оригинал рукописи названия не сделать его в окончательной статье.)

Мое мнение, что до ошибки не оправдывают ошибки в дальнейшем. Я называю статистические ошибки и настаивают, что они быть исправлены, независимо от того, сколько авторы сделали ту же ошибку, прежде чем.

Да, я вижу, что затем новые результаты нельзя сравнивать с предыдущими. Но потом, как надежный и полезными были эти предыдущие результаты, в любом случае? Стоя на плечах гигантов-это не слишком полезно, если эти гиганты идут в неправильном направлении.

Это всегда полезно сослаться на опубликованные работы на конкретные ошибки, если это существует, особенно в местах, которые отвечают конкретной области. Психологи будут доверять статистической экспозиции более если это исходит из психологического журнала, а не Яше. Я потерял счет, сколько раз я говорил Миллер & Чепмена "недоразумение Ковариационный анализ" (2001). Статистика в медицине также часто содержит статьи, которые объясняют конкретные заблуждения. Если нет ничего в статье Форма, я иногда содержать ссылки на CrossValidated.

+862
James Berko 9 дек. 2017 г., 6:37:06

Какая жалость, что ваш профессор не давать вам конструктивную обратную связь, как вы шли. Я думаю, что я бы в конечном итоге в депрессию, работать с кем-то, кто ждет, а затем отвалила кучу негатива в жалуясь и обвиняя ее.

Так... я вижу два варианта.

1) найти другой советник. Или:

2) Попробуйте сделать лучше меньше, чем идеальная ситуация:

а) принять все его отзывы и переписать его, с положительной формулировкой. Читайте конструктивное исполнение пару раз в неделю, говорите себе: "это то, что он имел в виду, только он удерживает от возможности выразить себя таким образом по его собственному культурное воспитание, личные недостатки и т. д. Это как Фэтс Уоллер песню, "Я собираюсь сидеть прямо вниз и написать себе письмо." (текст).

б) подберите пары его элементов обратной связи по времени для решения, чтобы увидеть, если вы можете сделать некоторые успехи.

c) руководство его дать вам руководство в более позитивном, конструктивном ключе. Вот несколько способов сделать это:

(я) в следующий раз вы поделитесь проекта PowerPoint с него, включать дополнительный материал, а в теле сообщения электронной почты, когда вы отправить его к ним, сказать, например, "я знаю, что этот проект должен быть отброшен вниз. Можете ли вы помочь мне вниз, предполагая, что слайды должны быть удалены, а какие должны быть отредактированы?"

(II) запрос на встречу специально для того, чтобы говорить о механизмах выживания для вашего состояния. Взять схему на карточках с вами. Использовать Я-сообщения. (Вы и я знаю, что он вложил много трудностей в ваших отношениях, но это не поможет вопросов, дайте ему понять, что.) Например, "мне нужна конструктивная критика, как часть моего обучения. Но я вам легко обескуражен и поражен негативной критики. Так что, когда я разделяю проект с вами, пожалуйста, найти что-то положительное, чтобы сказать все три негативные вещи вы говорите? Что поможет мне поддерживать мою точку зрения".

(III) и убедитесь в том, чтобы дать ему положительную обратную связь, когда он делает шаг в правильном направлении, например, "Спасибо, что помог мне изменить свою программу PowerPoint. Ваши замечания были чрезвычайно полезными".

д) как другие предложили, работу по разрушению изоляции. (Я вполне понимаю ваше объяснение о том, как он пришел к быть.)

Последний комментарий. Возможно, вы правы, он может и не очень люблю. Но что меня поразило более четко, что вам не очень нравится. Иногда, когда человек борется с депрессией, трудно дать разрешение самому себе иметь твердое мнение на этот тип.

Вот надеюсь, что если вы решите остаться в этой группе, вы найдете больше любить друг друга!

+791
vanto 9 июн. 2016 г., 20:38:39

Я студентка CS в Италии, о том, чтобы получить степень бакалавра. В последние несколько месяцев я искал некоторые мастера в своей области (информатика с ориентацией на научные данные) и нашли некоторые очень интересные программы в лучших университетах (некоторые Плюща) в США.
Мне бы очень хотелось применить. Я думаю, что у меня есть право вещи, конечно, я осознаю низкие тарифы на приемку, но я готов отдать свой лучший.
Единственная проблема-мое финансовое положение. Я буду рассматривать в качестве международных студентов, и я не видел много стипендий, я просто очень мало возможностей получить частные займы. Мои родители не хотят мне применить из-за того, что если что-то случится (здоровья, например) и я не смог завершить мой хозяин я буду в долг сотни тысяч долларов и не эквивалентно отплачивать работу. Учитывая мое положение, я должен преследовать эту мечту или попробовать менее дорогой университет в Европе?

Редактировать: вопрос будет такой: стоит ли его применять? Будет ли стоить это будет в долг огромную сумму долларов в одной из лучших школ в мире? Учитывая, что поступления в колледж довольно напряженный и, очевидно, требуют времени, я не хочу проводить процесс такой и обратно в конце (в случае, если я попаду в). Это один раз в жизни шанс или я мог бы получить подобный передового опыта в образовании в хороших европейских вузах?

+758
bitten 4 сент. 2016 г., 6:24:33

Потому что я преподаю в докторантуру института, я получаю много писем от будущих студентов просят меня, если я беру новый докторантов в следующем учебном году.

Я не всегда уверен, как ответить на них. Потому, что прием осуществляется как комитет полного состава, я, возможно, студентом, я не мог. Это зависит от моих коллег и от кандидатов. Я тоже не хочу поощрять или отговаривать слишком много, либо будущих студентов.

У вас есть фраза или ответ, который инкапсулирует эту сложность?

+685
alkidor 26 февр. 2016 г., 18:26:17

Этот вопрос стал темой недавней статье в науке. Вкратце, около 50% владения-трек факультета самом деле останется, чтобы стать профессором. Это зависит от пола, дисциплины и год (например, его сложнее получить владения, чем это было 20 лет назад). Я настоятельно рекомендую прочитать этот адрес электронной почты статья, которая исследует вышеупомянутых научная работа в глубину.

+649
user3196656 28 мар. 2016 г., 12:03:20

Поэтому, я уверен, мы все знаем про стереотип профессора в твидовом пиджаке. На основе беглого поиска в интернете, это похоже на стереотип началось, потому что твид был относительно дешевый, но теплый материал, и профессора были относительно плохо оплачиваемую класс профессионалов, так что они продолжали носить их до тех пор, пока локти изнашивались, и они заделали их.

Я в курсе, что такого рода вещи могут получить диплом на свою собственную динамику, хотя, так что я был интересно, если там было любого этикета в современных научных кругах по поводу куртки? Я студент, кто собирается делать кандидат, потом с намерением попасть в научных кругах; бы покупать твидовый пиджак, чтобы попытаться выглядеть профессионально рассматриваться как зарвавшихся или ничего?

+618
Prashant Chaurasiya 19 мар. 2012 г., 10:44:42

Я был бы очень смущен о том, почему кому-то нужно две степени в той же области. Если поля были пересекающиеся, но различные—математика и вычислительные науки, например—что бы не такая большая проблема. Но кто-то с двумя биологии градус или два математика градусов из различных университетов было бы такой исключительный случай, что я хотел бы иметь какое-то объяснение для этого в заявлении цели. (Почему заявитель считает необходимым иметь вторую степень бакалавра или магистра по этой же теме?)

+583
Dorus de Vries 25 июл. 2017 г., 20:18:28

Я в школе медсестер. Я могу доказать , что 80-90% студентов обманывают каждый семестр. Они проходят испытания в банки по электронной почты, SMS или мгновенных сообщений. Каждый семестр я (5 преподавателей), но ничего серьезного не произошло. В 3-х семестров в школе медсестер преподаватели никогда не осудил и не сказал ни слова об использовании тестов банков. В этом семестре я пытался предупредить инструктора до первого экзамена, но они не слушали. Теперь некоторые из нас просто не могут сдать экзамен потому что мы не обманем. Экзамены так тяжело.

Проверить банки из предыдущих семестров были передавались из семестра впереди нас. Я посмотрел на эти банки после экзамена и нашли 21 вопросы только в одной главе. Вот когда я по электронной почте их проверку банков, которые передаются вокруг. Это прекрасный пример того, как академическая нечестность обманывает всех, в том числе и честные.

Каждый преподаватель семестр экзамены все сложнее и сложнее, потому что "статистически" данные инструктор показывает статистически "это хорошие/не очень трудные вопросы". Но у меня есть документация, чтобы показать, почему люди смогли пройти. Если бы я использовала эти тесты я проходил. Честность зарабатывает мало из нас 60.00% на каждый экзамен.

Что я могу сделать? Я предупредил их, они не слушали. Я собираюсь подать жалобу и претензию класс. Мой вопрос: Может ли инструктор не студентов, которые будучи честными? Когда есть ясное доказательство компрометации экзаменов и академической нечестности по всему классу. Это наша вина, что они не могут поймать его? Это наша вина, что они понятия не имеют, что трудный вопрос на самом деле? Может инструкторы действительно не люди за честность и выбирают не участвовать?

+557
HowlinWulf 4 мар. 2019 г., 14:40:31

Немного погуглив оказывается в этом списке причин. Я думаю, вам не нужно соглашаться с очевидным повестки дня автора воспринимать его всерьез. Выборочное цитирование пару моментов мне лично кажется наиболее действительным:

  1. Вы особенно не можете полагаться на что-то, когда ты даже не знаешь, кто это написал.

 

  1. Автор с повестки дня, часто преобладает.

...

В марте 2009 года, ирландский студент Шейн Фитцджеральд, кто проводит исследования в интернете и глобализации информации, размещенной на поддельные цитаты на статью в Википедии про недавно умершего французского композитор Морис Жарр. Из-за того, что цитата не была отнести к надежному источнику, он был удален несколько раз редакторы, но Фицджеральд продолжал повторно вывешивать его пока не разрешили останется.

Фицджеральд был поражен, узнав, что несколько крупных газет взял до цитаты и опубликовал его в некрологи...

  1. Иногда “вандалы” создание вредоносных записей, которые идут неисправленные в течение нескольких месяцев.

...

Например, John Seigenthaler, бывшего помощника Роберта Кеннеди, был ложно обвинен в убийствах братьев Кеннеди о его биографии Википедия в течение более чем 100 дней без его знаний.

И, наконец, причина номер один, вы не можете цитировать или опираться на Википедия:

  1. Так написано в Википедии.

Википедия говорит: “Мы не ожидаем, что Вы доверяете нас.”

Учитывая состав академии, я не могу сказать свою точку 5 (“мало разнообразия среди редакторов”) действительно является аргументом против Википедии в конкурсе с “стандартных” научных кругов.

+510
rudensm 16 июн. 2017 г., 16:19:20

Оценивание вашей работы будет стоить мне времени. Я не готов дать вам незачет, так что я могу снова класс экзамен. В любом случае, кто заботится о рангах? Главное, что вы знаете, не то, что классов вошли в дом.

+477
user205023 17 янв. 2014 г., 11:39:13

Хотя я читал много в моей области интереса (систематика растений и Ботанической номенклатуры), в ам не академик он, имея только степень бакалавра перевод.

Мне понадобилось два года хождения взад и вперед, прежде чем я набрался смелости, чтобы написать небольшую заметку (что-то не совсем похожее на это в природе, в основном, библиографические, но нужно тем не менее), который я хотел бы представить Phytoneuron. Я называю это "неофициальный", потому что это независимый, человек-журнал с относительно unelaborated процесса обзора, где один посылает потенциальному статьи прямо в Редакторе.

Однако, я понятия не имею, какие там языки в моей ситуации можно ожидать, срочно обратиться к редактору журнала. Что я с диагнозом Синдром Аспергера и был сказан прежде, чем мое письмо может быть слишком формальным, чтобы смешно или оскорбительно градусов порой не помогают моей дробильно нервозности по этому поводу.

+469
ZeissS 4 дек. 2016 г., 17:03:19

Добро пожаловать! Разрыв в год-это хорошая идея. Много исследований в Высшей школе (и далее) - это (по моему опыту), как лингвистика класса: запутанная, неструктурированная, инструкции, понять способы и новые вещи самостоятельно, формируя свой собственный опыт. Так что лучший способ настроить себя на успех, чтобы выяснить, что вы могли бы сделать по-другому в подобной ситуации, чтобы добиться успеха. Где еще можно найти ресурсы? Как вы могли понять, прямые вопросы, ваш профессор может ответить? (Или что другое профессор может ответить за вас?)

Есть похожие вопросы о восстановлении после плохих оценок, таких как эта: как происходит процесс поступления работы для кандидатских программ в США, особенно для слабых или пограничных студентов? и это одно: не плохой класс в один курс (в остальном все в порядке записи) влияют на поступление в магистратуру?

Вы можете или не может понадобиться, чтобы объяснить, что пошло не так в этом классе лингвистике как части процесса высшего признания. Но вы должны получить его прямо в вашем уме так что вы явно учились у него, и так, что вы можете справиться с этим лучше, когда вы сталкиваетесь с подобными ситуациями в будущем. То есть, вы можете взять эту историю, и она становится менее об этом профессоре и об ошибке или проблему, которую вы узнали и выяснили, как преодолеть. Удачи!

+423
Gabriel banda 11 сент. 2018 г., 22:26:18

Там должен быть праздник общей топологии, будто жив, но этого не происходит. Что не так?

Люди, которые говорят, общей топологии мертв, как правило, не расстроил такой вывод: они чувствуют, что умер заслуженной смертью из-за отсутствия значимых связей с остальной математики. (Они не правы, как насчет того, что она в самом деле умерла, и про ее отсутствие связей, но эти убеждения сохраняются.) Ваша работа не оспаривать эти убеждения, потому что это, кажется, быть почти полностью автономными, с минимальными связями с другими темами по математике. Если кто-то считает поле мертвых, тогда они будут просматривать вашу книгу как зомби, а не признак жизни.

Это не означает, что вы должны попробовать, чтобы изменить свое мнение. Это вполне разумно игнорировать их и сосредоточиться на математиков, которые заботятся о общей топологии. Но эти математики не удивитесь, узнав, что на поле они работают до сих пор жив.

Ну, одна вещь, потому что такого не бывает, что я не имею (пока) решить какой-либо конкретной открытой проблема (не считая открытых проблем, которые я сам сформулировал).

Это является серьезной проблемой. Существует два способа можно привлечь исследователей к новому направлению исследований. Вы можете показать им, как эта область связана с тем, что уже волнует, или вы можете убедить их в новой области является чрезвычайно интересным и важным в своем собственном праве (даже более, чем они в данный момент работаете). Бывший гораздо легче, в то время как последняя колеблется от сложного до невозможного. Если вы не можете построить соединения, то шансы всегда привлекает большой интерес низкий.

Но что еще удерживает мир от торжества?

Праздник-это не состояние по умолчанию. Каждый день несколько сотен новых работ по математике проводятся по материалам arXiv, некоторые из них довольно важны. В обычный день, никто из них не получит реакции, которые могут быть описаны как праздник. Вы не должны ожидать, что это произойдет здесь.

Как правило, это может быть трудно для авторов, чтобы предсказать, как их документы будут получены. Ваша книга-это именно то, что вам нравится. Может быть, это ваша любимая тема в мире, но это не значит, что он будет любимый и все остальные тоже. Это может быть очень неприятно. Некоторые из моих работ гораздо более популярным и влиятельным, чем другие, и они не всегда те, что мне больше всего нравится или гордиться. Я иногда жаль, что я мог сказать людям: "Эй, если вы думаете, что X-это так здорово, почему ты не в два раза взволнован о y?" Но, в конечном счете, вкусы у людей и предпочтения различны, и вы должны сделать дело для вашей работы с точки зрения, что другие люди понимают и ценят. Это не легко, но это единственный путь вперед.

+394
user252238 30 нояб. 2010 г., 11:39:22

Профессор откладывал, пока вы не представить свою диссертацию. Что произойдет тогда? Ты по-прежнему работают в вашем учреждении?

Если у вас есть положение где-то еще, поздравляем! Просто скажи ему, что у вас есть другие обязательства, и этого вам будет доступен для комментариев и обсуждения, но ваш новый работодатель захочет, чтобы вы работали над своими проектами.

Если вы собираетесь оставаться в вашем учреждении, и нет ничего, что будет оплачивать свои счета, вы можете использовать этот проект, чтобы улучшить свое резюме. Я не знаю в своей области, но только две конференции, публикации звуки на слабый конец (в технических областях, в Швеции люди обычно заканчивают с четырех первых автор журнальных статей после четырех лет). Если у вас нет ничего (пока), вы можете задать его в прокат вы. Если финансирование отсутствует, вы можете решить в любом случае работать с ним, но позволить ему знать, что вашей основной задачей является поиск новой работы, и вы уйдете, как только кто-то предлагает вам заплатить. Вы также можете принять решение не работать бесплатно, и вы можете сказать ему, что.

В случае, если вы решите продолжать проект, вы должны снова обсудить авторство. Вы сделали большую часть работы, и у вас есть работа, он хочет, чтобы вы сделали в качестве рычага. Вы могли бы воззвать к его человечности (как если бы профессора у любого!) и сказать, что вы находитесь в критической точке в своей карьере и нужно укреплять свое резюме.

+379
Thomas Hutton 22 авг. 2018 г., 19:57:21

Я третий год бакалавриата студент инженерного факультета в Индии.

Я подаю заявку на исследовательскую программу в зарубежном вузе, который начнется в конце третьего курса. Эта программа интернатуры нужен как минимум один и максимум два рекомендательных письма. Как и многие студенты в моем колледже (и я подозреваю, что многие индийские инженерно-старшекурсников, а), у меня не так много взаимодействия с большинством из моих преподавателей вне занятий. Мои оценки приличные, но ничего особенного в моих курсах.

Следовательно, у меня есть только одно рекомендательное письмо от профессора, с которым я делаю проект. Остальные мои преподаватели, я говорил о том же только дал мне тепленький ответы и мне посоветовали вернуться, только если я не могу найти кого-то, готов отдать мне письмо.

В этом случае, что я должен сделать для подачи мой Лорс? Лучше было бы представить только сильные лор или я должен представить слабее лор, а?

+372
Manish Tandon 4 нояб. 2018 г., 7:32:12

Когда я был в моей школе учились 14 студентов с книгами, почти все свои упражнения. Я собираюсь начать мой бакалавра по математике на этой неделе. Я люблю делать исследования в области математики. Я познакомился с несколькими преподавателями за последние несколько месяцев и спросил их, если они могут принять меня как свое "неофициальное" исследование студента, но они все отказались, даже если после того, как я официально стала студентом, но не принимая "исследования для магистрантов курс" или я их аспирантов.

Пытается сделать исследование на мой собственный, я нашел книгу, которая включает в себя много нерешенных проблем. Мой вопрос заключается в том, что если я выбрать, чтобы заниматься исследованиями, как и большинство студентов, которые добавляют знания к математике посредством расширения его постепенно и небольшими шагами, я не могу, потому что у меня нет консультанта, чтобы знать границы и если я хочу быть независимым исследователем, я просто знаю, что проблемы, которые невозможно решить!

Как я могу принять беспроигрышное с обеих; то есть, как найти 'меньше' нерешенные проблемы как проблемы студенты публикуют статьи о в качестве независимого исследователя, когда никто не готов поделиться им?

Также я узнал, что если изучать математику вместе проводят исследования, я запоминаю материалы легко проанализировав их. Это хороший побочный эффект исследований по сравнению с только учусь.

+321
Jini D 30 окт. 2015 г., 17:10:15

У меня ЛОР из моего предыдущего работодателя и я хочу использовать его для применения КБМ, я готовлюсь. Тем не менее, есть определенные предложения в этом ЛОР, что даже если я понимаю его смысл (опираясь на факты, я знаю, конечно), я не знаю, если это будет хорошо для моего приложения.

"Основные характеристики его работа была чистой, хорошо прокомментировал код и умный, но зачастую нестандартные решения."

Насколько это может быть плохо для моего приложения?

+316
rainer 29 окт. 2012 г., 20:54:22

В моем районе (КС), представив бумагу без научного общества возможно и происходит довольно регулярно. Многих конференциях в настоящее время использование двойного слепого рецензирования, имена и аффилиации авторов не известных обозревателей, так это должно быть важно даже меньше, если у вас нет "правильных" связей.

+315
xagent 17 янв. 2014 г., 22:41:45

Я только что закончила недавно, в мае, и прямо перед выпускным, я спросил, Если мои профессора могли бы написать мне ЛОР в аспирантуре. И они все согласились. Сейчас я в процессе применения в средней школе, но уже почти октябрь, и как я должен написать письмо, чтобы напомнить мои профессора ЛОР? Я должен спросить их, если предложения до сих пор стоят, и если они еще чего-то (например, вспомогательные материалы) от меня?

+290
thomas dimitriou 25 нояб. 2016 г., 20:47:52

В настоящее время я готовлю моей первой официальной работы для публикации, в которой я являюсь единственным автором. Во время работы по окончательной правки, я наткнулся на несколько мест, где я ссылаюсь на себя и предпочел бы не пол себя как женщина (напр. "ПИ также представлен на ее исследования В..."), А я не идентифицирую себя как женщину (не Бинарные), и предпочитают использовать местоимения Зе/Хир , если мне нужно сослаться на себя в письменной форме.

Так как это моя первая публикация, он чувствует, как это может быть хорошей возможностью, чтобы начать, как я хотел бы пойти дальше, и просто пойти на это. Но я также не знаю, если он будет просто читать неудобно, и, возможно, требует опровержение/разъяснение внимание в институциональной принадлежностью (напр. Имя автора, по вузу, кафедре, (Зе/Хир) или имя автора, по вузу, кафедра; автор использует Зе/Хир местоимений.)

На мой вопрос, следовательно, заключается в следующем. Уместно сослаться на самого себя, используя гендерно нейтральные местоимения в научной литературе? И если это так, нужно ли мне включать в себя отказ от ответственности/разъяснение к сведению где-то?

Дополнительное примечание: Я, к сожалению, не было возможности обсудить это с моим начальником еще. Ввода от других, были бы вам очень признательны!

(Примечание: Я прочел так много подобных постов, как я могу найти и не вижу никаких дубликатов или то, что ответил на этот вопрос, но прошу Вас направить меня на какие-либо вопросы, Что делать, если это актуально).

Редактировать: спасибо всем за ваши ответы. Я в психологии, где в зависимости от документа, это нормально говорить о себе в третьем лице. В данном случае, я удалил все ссылки на себя, используя страдательный залог. В будущем, я собираюсь идти в единственном числе "они", когда это возможно, и в представлениях, которые имеют дело больше с идентичностью или ЛГБТК+ молодежь (одна из областей моего исследования), я, пожалуй, пойду с Зе/Хир поскольку это в соответствии с моими принципами и тема исследования. Если ваш ответ будет значительно добавить к стоимости Обсуждение, я думаю, что этот поток довольно полный! (другие исследователи НБ, я надеюсь, это было полезно. Не стесняйтесь войти в контакт.)

+277
Bent Rasmussen 10 апр. 2015 г., 3:43:47
  1. Статьи в Википедии на эту тему достаточно хорошо и имеет некоторые ссылки. Я бы посмотрел, что статья и ссылки внутри.

  2. Попробуйте проследить "ссылки на ссылки" комментарии или важных документов. (Вы не должны читать в глубину.) Но вы можете выяснить лучше бумаги. Могут также найти те, которые имеют перспективу на (3).

  3. В общем, я думаю, что "машинное обучение" является неправильным и громкие слова. Об этом говорят как некоторые органические "вещь" - это не правильно. Вы должны увидеть это как дань моде (особенно использование термина) и в более широких областях статистики, алгоритмов, оптимизации и т. д. Это не как открытие рентгеновских лучей или что-то.

+263
Sahil Malhotra 12 мар. 2017 г., 5:07:40

Если ты не идеальный кандидат, скорее всего, вы не получите работу.

Я сидел на комитетах назначение более одного британского университета Рассел группы. Почти каждый раз, когда комитет считает это лучше сделать без записи, чем плохом приеме.

В прошлом году Комитет я решил не назначать в профессорской класс пост, несмотря на количество претендентов, которые уже были преподавателями в других вузах - они просто рассматриваются как недостаточно для компетентного учреждения.

Так, будучи единственным заявителем отнюдь не гарантирует получение работы. Университет хочет взять у вас интервью, чтобы обнаружить, если ты отличный кандидат, или просто достаточно хорошо на бумаге. И если вы во второй группе, они бы, вероятно, а не назначит никому и повторно рекламировать в какой-то момент в будущем.

+253
CryptoMonkey 18 февр. 2013 г., 13:38:46

Да, решения, основываясь по меньшей мере частично на личности происходят. Это не для меня ясно, что юридические тонкости - например, в зависимости от страны могут выступать такие вещи, как законы, касающиеся дискриминации в отношении психически больных - но на практике приемная комиссия может сделать все, что угодно, и никто не сможет доказать, не было ли незаконной дискриминации.

Так оно обычно работает, что имея особенно приятным и покладистым характером, не поможет вам, но иметь неприятные личности могут навредить вам. Если вам кажется, скорее всего, будет трудно ладить с, грубые, разрушительные, неприветливой, или иные проблемы, то что будет против вас. (Об этом можно судить на основе личного заявления, рекомендательные письма и т. д.) Это не обязательно обрекают свои шансы: некоторые члены Комитета просто не волнует, и другие могут быть готовы простить плохое поведение, если вы достаточно талантливы. Однако, в среднем это будет больно ваши шансы, иногда существенно.

+224
whitefurrymonkey 17 авг. 2012 г., 20:27:12

Самых распространенных видов финансирования для аспирантов в США являются исследования ассистентов и учебных ассистентов. Как правило, ни один из этих видов финансирования, нормы о статусе гражданства студента. Эти типы финансирование предоставить аспирант ДАЦА с обучение и стипендию на проживание.

Некоторые престижную, более высокооплачиваемую стипендий, предлагаемых федеральным правительством не будут доступны для студента ДАЦА. Например, GRFP НФС требует постоянного вида на жительство. В NDSEG, финансируется военными, требует гражданства или национального статуса.

На более широкое внимание, если вы не можете получить финансовую помощь, включая стипендию, вы не должны получить степень кандидата наук. Если университет считает, что вы будете хорошим аспирант, они будут готовы платить вам. Этот совет не относится к профессиональным градусов.

+219
aadi Shanker 23 июл. 2018 г., 20:54:36

Я предполагаю, когда вы говорите "общения" ты имеешь в виду зона инженерных тесно связан с обработкой сигнала, а не общение в контексте гуманитарных или социальных наук.

В этом случае вы можете также просто поговорить о каких-то конкретных проблем, вас интересует, не слишком беспокоясь о том, как классифицировать их. Если вы можете поговорить подробно и уверенно о ваших прошлых проектах и будущих планах, то вы можете написать хорошее эссе. Это более важно, чтобы тратить слова на демонстрируя свое понимание конкретных исследовательских проблем (то, что вы хотите сделать? Почему это важно? Почему это так тяжело? Почему это оригинал? и т. д.) чем о засекречивании темы в рамках общего поля. Бывшего то, что читатели действительно хотят знать.

+204
xl0shk 24 сент. 2013 г., 9:44:24

Спасибо за разъяснения. Не волнуйся, это может повлиять на ваши шансы на будущее с этой бумагой и этот журнал. Если это пред-представление шаг не удается, то это свидетельствует о том, что классический подход также приведет к сбою. Либо они чувствуют, что это стоит отправка на проверку или нет.

Но отправить все это дело, а не просто абстрактно. Они должны быть в состоянии видеть таблицы и рисунки.

Когда вы посылаете полную длинную версию в Редакторе, вот путь к слову вопрос: спрашивают ли работа подходит для журнала.

Если вы получаете положительный отклик, то вы можете начать рубить, делать официальное представление, и надеяться на лучшее!

(Источник: я должен дать кредит моему супругу за этот ответ, который имеет около 250 научных работ. Редактировать: в случае, если это помогает ... в области экспериментальной физики.)

+173
linzselite 22 нояб. 2013 г., 6:41:11

Для подписки заработок, наиболее распространенных цифра примерно $5,000/ за бумагу. Его получают путем деления общей выручки на рынке подписки СТМ журнал по количеству опубликованной в том же году. Некоторые источники: в этом блоге и ссылку на него дают оценку, основанную на точных источников, СТМ отчет (2015) упоминает эстимейтом £3095 на бумаге с грубой декомпозиции затрат.

Помните, что это в среднем, я знаю, что издательства, которые, как правило, имеют цены порядка $50 за страницу (в математике, так что около $1000 за бумагу) - но эй, они делают намного лучшую работу, чем Спрингер или Эльзевир, поэтому, конечно, они в 5 раз дешевле. Воу, подожди...

Для открыть доступ к статье, все намного сложнее. Во-первых, это неправда, что ОА означает, что "исследователи/учреждениями платить, когда издание": зеленый ОА вполне независимых журналов (авторы залог их postprints в репозитории) и много золота ОА журналов, в том числе высоких постоянных и близких, работы на добровольную работу или субсидии, или оба, и не спрашивай, по АПК (ст. обработка платежей, ака издание сборов). Вот, это моя обязанность, чтобы ввести справедливый открытым доступом.

Во-вторых, в случае гибридных журналов (некоторые газеты ОА, остальные закрыты для не-подписчиков). Цифры должны, насколько мне известно, не быть скомпилирован и общедоступной.

В-третьих, даже для тех, золото журнале ОА опираясь на БТР, я не знаю хороший источник чтобы получить среднюю цену; я видел цены от $500 до $5000, возможно и больше. Но это правда, что в настоящее Золотая ОА кажется вполне дешевле, чем подписка в среднем. Однако природа уже говорил, что если они где развернуться ОА, они "должны" зарядить несколько десятков тысяч долларов за статью. Так что можно догадаться, что ОА может быть разработан первый в более дешевый сегмент рынка, а не по существу более низким ценам.

+152
Indorill24Empty 23 нояб. 2014 г., 4:50:22

Если вы находитесь в информатике (или что-нибудь это связано или IEEE), как скачать (от АКМ или сайтов по IEEE) будут вашими друзьями.

Кроме того, если вам все еще нужно больше информации, попробовать свои лучшие (в том числе все, что вы знаете) и это нормально.

+146
Homa Jafar Nasab 23 апр. 2012 г., 14:22:44

Не волнуйтесь слишком много об этом. Я читать сочинение Online из ученого, который вырвало на стул отдела во время интервью. Ваше интервью было намного лучше, чем у нее.

Она получила работу.

Вы можете спросить себя, если это люди, с которыми вы хотите работать, за комментарий @Томас Кинг.

+142
Raysson Rodrigues 13 сент. 2018 г., 0:27:18

Помимо в ORCID (что далеко не каждый бумажный и человека), там действительно нет верный способ, чтобы однозначно идентифицировать автора. Используя имя становится проблематичным с общими именами (не редкость в любой точке мира, но особенно частой проблемой в Азии) или имя меняется (например в случае брака). В сочетании с место работы и адрес электронной почты также будет только вам так далеко, как большинство ученых склонны менять университеты, по крайней мере, один или два раза в своей карьере, и оба принадлежность и адрес электронной почты, как правило, меняются в этих случаях.

Для библиографических исследований, наиболее перспективным подходом является, наверное, совместить все вышеперечисленное с поля информацию (например, Маркус Хубер издание в медицине не особо вероятно, будет таким же, как Маркус Хубер издание в философии), и поезд какой-то эвристический классификатора. Четко, ложных срабатываний/минусы произойдет, но если ваша цель-целостно оценить более крупное поле исследования несколько ложных классификации вряд ли сильно влияют на общую картину.

Если вашей целью является оценка индивидуального исследователя, действительно, самая точная информация, как правило, доверять тому, что данные исследователи сами поддерживать (например, резюме или публично доступный список публикаций).

+102
mbecker 14 июн. 2012 г., 8:34:21

Если я правильно понял, они думали, что это было двойное подчинение, потому что шаблон, который вы использовали включен заголовок "сделки IEEE по ..."?

Письмо редактора и объяснить, что произошло недоразумение. Если вы сделаете это ясно, что вы использовали только шаблон, так как нет определенного шаблона и вам понравилось, разумные редактор, вероятно, по крайней мере, убрать вас из черного списка, если они не имеют других причин, чтобы найти ваши представления тенистый. Они могут или не могут согласиться рассмотреть вашу заявку в конце концов.

Как Примечание стороны, "IEEE сделки" - это даже не журнал. Есть много "сделки IEEE по <Тема>". Если шаблон действительно только сказал "стандарту IEEE операций" вы можете указать это в вашем объяснении.

+91
Iunknown 23 февр. 2013 г., 0:22:11

Я бы сказал, что судья прав.

Когда у тебя переменные в обеих частях равенства, т. е. когда вы показать некоторые связи между переменными, мы склонны сказать, что это формула.
Е. Г. х + 2У = 3zбыл-это формула.

Если, однако, одна из сторон вашей равенства не содержит переменных, просто значение(S), то мы говорим, что это уравнение.
Е. Г. х + 2У = 3-это уравнение.

Правка: "уравнения" окружающая среда в латексе может быть довольно запутывающим, таким образом, так как он часто используется для формул, а не уравнения...

+58
MichaelC 10 янв. 2016 г., 20:18:00

Прежде чем поставить свое имя вниз, снова по электронной почте профессор просто чтобы убедиться, что они все равно хорошо написать письмо.

После того, как они договорились, не беспокойтесь о разных форматов, которые могут потребоваться для разных мест. Профессора, как правило, полностью осознавая, что процесс письма требует и не будет (или, по крайней мере, не должен) совершить его, если они знают, что они имеют на это времени.

В вашей начальной электронной почте, это может быть хорошей идеей, чтобы перечислить места вы претендуете, чтобы и их соответствующих сроков, так что профессор имеет приблизительное представление о времени.

+55
Mano Mano 14 февр. 2014 г., 0:15:55

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil