Объясняя старшекурсник перевести по заявлению в магистратуре

Я поступаю в докторантуру по математике. Дело в том: я пошел в хорошую школу, придя из школы, но это не сработало. (Не ГПД к счастью проблем; просто личные вещи.) Я закончил тем, что в инженерной программе, где я в конце концов понял, математика мое призвание, и все идет как по маслу с тех пор.

Вопрос: нужно ли мне оправдываться? Каждую программу я применяю для будет получения справки из моего первого института. Мне кажется, я должен объяснить, почему я ушла и как я получил, где я нахожусь. Что сказал, только в одной школе я на самом деле требует заявление о подобных обстоятельствах, который оставил меня немного смутила. Предположительно мой вылет будет поднимать вопросы, которые я должен стремиться к адрес в моем приложении, не давая фантазии приемной комитета заполнить пробелы. Что сказал, Я чувствую, как будто все, что я могу сказать, чтобы объяснить ситуацию будут отвлекать внимание от позитивных событий, которые произошли после того, как я перечислила, особенно учитывая престиж я решил сдаться.

+204
koroljulian 3 апр. 2016 г., 0:53:25
33 ответов

Вы должны посмотреть, где студенты ваш потенциальный руководитель и постдоков в конечном итоге после выхода из них. Поговорите с этими людьми, если вы знаете любой из них. Кроме того, посмотрите на список публикаций группы. Группа продуктивным? У них есть сильные коллаборационисты?

Мне сказали, чтобы использовать постдока, чтобы узнать некоторые новые методики, или что угодно. Ваша цель должна быть, чтобы сделать большинство из того, что вы уже знаете. Это более важно, чтобы улучшить вашу успеваемость, чем ваши знания на данный момент. Вы не будете наняты в качестве преподавателей, которая основана на том, что вы знаете, но исходя из того, что вы опубликовали и где.

Имея это в виду, постарайтесь увидеть, учитывая ваш текущий набор навыков, насколько хорошо подойдет вам для этой группы и отдела. Если вы можете сотрудничать с достаточным количеством людей, вы будете получать больше публикаций. Вам нужно иметь доступ в этот отдел, чтобы люди с похожими фоне на ваш. Если это не так, вы будете в изоляции, и ваша производительность упадет.

Некоторые красные флаги, я думал о:

  • постдоков и студентов, выезжающих до окончания их контрактов,
  • постдоков и студентов оказаться в плохой позиции после ухода,
  • не хватает людей в отделе группы с аналогичными фоне вашей,
  • бедный публикаций профессора и постдоки по сравнению с аналогичными группами
  • отсутствие сильных партнеров.
+944
Dvid Michael 03 февр. '09 в 4:24

Вроде бы общепринятое мнение в деловом мире, что рекомендательные письма для бывших сотрудников должна быть предельно лаконична. Они должны подтвердить, что работник там работал, и по сути ничего другого:

Для кого это может касаться: Эллен Рипли работал в корпорации Вейланд-Ютани с июня 2137 2139 в сентябре. Подписал, К. Берк, менеджер."

Стандартные рассуждения, что если в письме содержится что-то неблагоприятное и работником отклонил для будущей работы, они могут засудить своих бывших компанию за клевету, утверждая, что неблагоприятная заявление было ложью, которые повредили свою карьеру. Для того, чтобы избежать возможности такого юридического битва (которая, по их рассуждениям, может быть очень дорогим, даже если компания выигрывает), компания говорит своих менеджеров писать письма без содержания, так что нет никаких шансов из них содержат что-нибудь ценное.

Этот вопрос на рабочем месте стека обмен, есть какие-то доказательства, что давать ссылки на бывших сотрудников связана с риском?, свидетельствует об этом практика, и ответы предоставить некоторые предположения, что опасения компании являются обоснованными.

С другой стороны, в научных кругах, подробный и информативный рекомендательные письма являются нормой. Они часто работают на несколько страниц, и содержат конкретную информацию об истории и деятельности кандидата в учреждении, а также писателя (якобы честный) субъективная оценка сильных кандидата, слабые стороны и потенциал. Это не только общей, но эффективно обязательна; минимальный рекомендательное письмо, подобное описанному выше, будут немедленно отправлять заявления кандидата в ближайшую мусорную корзину.

Казалось бы, это просто такая штука, которая заполняет корпоративных юристов с ужасом, но мы делаем это каждый день. Нет научных работодателем мой никогда не говорил мне этого не делать; если на то пошло, я не могу сказать, что я когда-либо получал никаких официальных указаний, так или иначе, писать рекомендации. В научных кругах никто, кажется, не быть обеспокоены тем, что пишут письмо, которое может быть истолковано как менее благоприятный, может привести к правовым последствиям. Так как мы уйти с ним?

Университеты трактуются по-разному в соответствии с законом, делая их менее уязвимыми для таких угроз? Или же они охотно принимают правовые риски для того, чтобы сделать мир лучше, предоставляя актуальную информацию о своих бывших студентов/сотрудников? Или все невежественные риска неприятностей? Или есть что-то я не подумал?

Чтобы упредить пару возражений: я знаю, что ученые обычно стараюсь писать только позитивные письма, и отказаться писать, если они не имеют ничего хорошего сказать, но это явно недостаточно в корпоративном мире. В любом случае, кандидаты часто оказываются осуждены слабая похвала. Кроме того, я знаю, что мы отправляем письма в доверие, с пониманием того, что они не будут показаны к кандидату, и иногда это подкреплено имея кандидат подписать отказ, но я думаю, что достаточно решительный и спорный кандидат может получить доступ в любом случае.

(Я знаю, этот вопрос может показаться риторическим, но задать его серьезно, и надеюсь что-то узнать из ответов. Моем контексте-это США, но если что-то существенно отличаются в других местах, которые интересно было бы знать.)

+926
Emilio Recio 1 авг. 2013 г., 20:44:39
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Ученый Google занимает довольно много времени для обновления базы данных. В любом случае, вы всегда можете добавить свои статьи вручную.

+900
krips89 28 янв. 2018 г., 20:47:07

Ваше предложение советник мудр. упростить техническую основу ваш тезис, а вы попробуйте улучшить свои навыки программирования Python.

вы могли бы быть в состоянии получить некоторую поддержку от других программистов Python в вашем университете и онлайн. люди смогут гепатит более, если у вас есть конкретный вопрос по программированию, относящиеся к одной проблеме за раз. поэтому постарайтесь разбить ваш проект на более мелкие куски проблему и затем решить по одному.

Также есть много сайтов, которые проводят курсы Python, как camp.com данных и, как вы упомянули, с Coursera.

+869
jelemovuv 6 нояб. 2010 г., 10:27:47

Если это то, что должен быть оправдан, но не достаточно интересным, чтобы посвятить место в вашей диссертации, чтобы доказать его подробно, лучше привести источник, что дает доказательство, если вы можете найти один. Если вы не можете, я рекомендую пытаться придумать доказательство вашего собственного, и писать в ваш тезис как-то так

Этот факт может быть найден как упражнение в работе [учебник, проблема 3.14] и может быть представлено в виде [1-2 описание предложения стратегии доказательства].

+863
Temjen Wabang 12 мая 2014 г., 13:01:05

В общем, нет.

Многие мирового класса ученых (особенно молодых, которые считают такие вещи веселее) имеют великолепные сайты.

Я думаю, что соответствующие доводы, в дополнение к вашей аналогии с одеждой, который говорит общее отсутствие заботы с поверхностной видимости, являются

  1. Эти люди почти наверняка способен научиться строить сайт, но многие не видят выгоды. Академики становятся мастерами эффективности, и не все из них требуют хорошие сайты для достижения своих целей. Если создание веб-сайта не весело и продуктивно для вас и у вас есть тысяча других более насущных и интересных вещей, чтобы подумать, зачем заморачиваться?

  2. Ученые подозрительных вещей, которые находятся в зоне перекупленности, развернулся, или иначе сделаны, чтобы выглядеть лучше, чем они. Хотя это не может заставить их думать плохо о блестящей сайты (при условии, что они имеют контент), она проходит долгий путь, чтобы объяснить, почему они так терпимы к менее-чем-блестящих.

+836
Rifat Shahria 12 апр. 2018 г., 16:39:10

Хаха! Рыночной экономики и мифы о степени и конкретных институтов, и решающее значение сетевых технологий в профессиональной жизни после окончания университета.

В реальности намного меньше, льстить структур, чем университеты могут обеспечить такой же (или выше) уровень высшего образования. Много семинаров может быть сделано с помощью скайпа или наняв дешевую комнату на месте. Лекции (если они вообще когда-нибудь действительно нужно) может быть доставлено на YouTube. Это не допустить возможности социального взаимодействия с другими студентами.

Для большинства испытуемых в эти дни, большинство обучение-это самообучение, происходит при чтении книги (и, конечно, использовать чистый).

За что вы платите-это не качество образования, а не с учителей, а не лекции (вы можете получить эту информацию более эффективно, прочитав). Вопреки мифу, ценность университета-это даже не про "иметь хорошее время"/"гораздо больше, чем образование".

В реальности вы платите за кусок бумаги, который говорит "Йель" или "Лондонского университета", и значение этого клочка бумаги является то, что потенциальные работодатели рассматривают это как знак серьезности намерений, а не образования.

Другая вещь, вы платите за это, чтобы заводить друзей. Идея заключается в том, что впоследствии они и/или вы станете довольно успешным и помогать друг другу.

И уровнем оплаты? Они берут все, что им может сойти с рук. Все теперь "marketised" (уже в англо-саксонском мире, и остальной мир будет следовать люкс). Даже если они не тратят деньги на зарплату сотрудникам, что они найдут способы: реклама и брендинг, несообразно дорогих научно-исследовательских учреждений, адронный coliders, отпуска... список бесконечен: руководители университета творческих людей в одну сторону как минимум.

+823
Dygy 23 янв. 2018 г., 16:51:56

Я бы назвал обзор бумаги в отличие от научно-исследовательской работе. Исследования-это оригинальные работы, которые могут быть исследованы в научном или иначе, но обзорной статьи, где кто-то идет по уже проделанной работы/исследовал и дает советы как в этой области исследований. Предложения будут, если цель, задача, проблема встретили исследователя. Ли исследования имеют значение в настоящее время или в будущем, решения проблем, что интересно и т. д.

+755
L Lawliet 17 дек. 2016 г., 15:49:33

Время кажется очень коротким для меня. Если они не знают о срочности и согласится ускорить можно заводиться без необходимых данных. Нормальный запрос может занять некоторое время, пока человек, которому вы обратитесь должен, возможно, чтобы собрать информацию от тех, кто может быть занят или недоступен.

Они могут быть готовы работать быстрее, если ткнул, но это может быть лучше своего профессора, если это уместно. Примечание о том, что информация нужна как можно скорее, чтобы завершить исследования, могут помочь, если правильно сформулировать. К сожалению, люди имеют свои собственные приоритеты.

Более подробную информацию, тем больше времени потребуется, чтобы вытащить его вместе, конечно.

Звучит так, как будто посещение человека, которому вы писали, лицом к лицу, не вариант здесь. Но возможно, вы сможете использовать голосовую связь со своими корреспондентами, чтобы получить данные, если это не слишком обширная. В том случае, записаться на прием для звонков.

Я предлагаю вам не ждать информации, чтобы прийти, прежде чем начать. Там может быть много вы можете сделать и только подключите результатов в рамках уже на месте в случае, если информация задерживается. Структура диссертации не должен слишком сильно зависеть от фактических данных, хотя выводы могут.

+738
Stephen Cardoza 9 авг. 2019 г., 2:28:56

Я аспирант в Гражданской и экологической инженерии и только что закончил писать статью, которая содержит статистические данные. Допустимо ли задать преподаватель кафедры статистики в университете пересмотреть мою статью перед отправкой в журнал, чтобы опубликовать его?

+715
thebearingedge 25 мая 2016 г., 11:49:23

Как правило, магистерская программа легче попасть, чем кандидатская, потому что:

  • Вы платите за себя
  • Вам не придется искать руководитель
  • Университет может обеспечить те же самые программы для многих студентов

Это, как говорится, из того, что я вижу, вы очень беспокоитесь о вашей академической успеваемости. Это не хороший показатель хороший аспирант. Никого не волнует, сколько у вас в качестве аспиранта, это ваша способность проводить исследования вопросы. Ваши оценки не имеют значения ("выглядеть" по вашим словам), потому что каждый аспирант имеет те же классы.

Если вы действительно заинтересованы в исследовании, вы должны просто сосредоточиться на магистра.

+707
Leandro Dimitrio 6 июл. 2017 г., 0:35:19

Междисциплинарное движение происходит довольно часто, особенно между инженерных и математических и физических наук. К сожалению, как академические дисциплины, сами становятся все более междисциплинарными, становится гораздо труднее сказать, какие конкретные тренировки нужно перейти с одного поля на другое между студентов и выпускников уровнях.

Хороший способ проверить квалификацию, вы, вероятно, нужно изучить требования, предъявляемые школ вы уже заинтересованы в участии в качестве аспиранта—если в вашей программе бакалавриата имеет достаточную глубину в математике и физике, чтобы позволить Вам принимать эти курсы в качестве аспиранта, затем приемная комиссия, вероятно, будет ОК с боковым движением.

Если у вас есть вопросы о том, что необходимо, вы можете связаться с лицом, ответственным за прием, на какой из отделов вас интересует дополнительные разъяснения.

+702
Tina McGrew 22 нояб. 2011 г., 3:24:37

Данное заявление не написано , Можно ли поставить его в репозитории, или ваш личный сайт. К сожалению, это не похоже на остроумие пресс, на самом деле имеют четкую политику в этом. "Опубликовать части этого документа в связи с какой-либо другой, работа" формулировка обычно используется для обозначения, как Саймон говорит, использовать части в более поздних публикациях.

Шерпа/Ромео списка ВИТ журнал политики как "неизвестная" (см., например, Международный журнал охраны и безопасности инженерных запись, которая предполагает, что они не имеют репозитория (и т. д.) политики вообще. Если они не имеют один, вы не можете предположить, что вы позволили сделать это - они могут позволить вам если вы спросите, но вам надо спросить, и они могут сказать "нет".

Если вы обязаны внести материал в институциональной/архив ноутбука, поговорите с вашей организации или спонсора перед публикацией в этом журнале. (ВИТ делать очень ограниченное платное "открытого доступа" системы, но это необычно строгие, и не будет соблюдать многие правила спонсора ОА в любом случае)

+693
Jacek Marchwicki 3 нояб. 2015 г., 15:16:07

Основной причиной такого поведения является предпосылка, что "в воспитательных целях" делает определенные действия приемлемы, в глазах преступников. Университеты заключают контракты с поставщиками программного обеспечения, но условия не могут быть достаточно благоприятной, или же они могут быть неверное бренд: или они непонятным или незамеченным Условия использования (например, требования к программного обеспечения будут удалены, когда человек выходит из университета – но что похоронен в EULA, что большинство людей на самом деле не читал). Есть действительно только два решения. Одна заключается в том, что вузы будут просто должны стиснуть зубы и платить за миллионы долларов программное обеспечение, сотрудники и студенты чувствуют, что они нужны; другой-для людей, чтобы понять, что "но это в воспитательных целях" - это не отмычка, дающая вам право на весь электронный контент там.

+666
NinjaAnte 30 авг. 2018 г., 22:26:32

Это не ясно из вашего вопроса, то ли они просто не рассматривают другие документы, в поле, или у них соответствующей работы и т. д. но они опускают в тело-цитаты.

Если это первый случай, я бы ответил второй Дэйва (если это новый вопрос с новой техникой абсолютно, что решает он, и они ясно говорят, что нет работы, в меру своих знаний).

Однако, если это второй случай, кажется, вполне технический вопрос, который может быть легко исправлена, и в этом случае можно просто упомянуть в обзоре, что ссылок не хватает, и это должно быть исправлено (также обратите внимание на ПК стул; он может условие приемки по устранению этой проблемы)

Тот факт, что это конференция, в моих глазах, делает его более гибким -- документы рассматриваются в основном по профессиональным качествам, а не по формальностям. Я могу думать о противоположном случае, когда документ имеет все цитирования, будет принят, но в готовой версии все ссылки удаляются.

+664
Zola Sikwati 2 июн. 2017 г., 9:10:00

Позвольте мне не согласиться с @xLeitix.

Нет. Это документ конференции.

Документ квалифицирует как "издание журнала" если (и только если) она проходит через стандартные рецензирование для журнала, в котором опубликована статья. Если доклад будет рассмотрен только программным комитетом конференции, это выступление, даже если материалы публикуются в журнале.

В особо запутанных примера рассмотрим конференции SIGGRAPH, флагманская конференция по компьютерной графике. На протяжении многих лет, конференции SIGGRAPH опубликовала свои труды в качестве стандартного выпуска журнала АСМ операций по графику (ака "тог").

Дело принимает два вида документов: (1) прямые материалы, представленные на конференции, в ответ на информационное письмо и (2) работы, опубликованные в тог за последние 12 месяцев. Документы, принятые от тог явно журнальных публикаций, потому что они прошли через стандартную тог судейства процесс. (Эти документы не опубликована в сборнике Проблемы тог, но они перечислены в "таблице содержания".) Но прямых заявлений, принятых по программе комитета не журнальных публикаций, потому что они никак не пройти стандартную тог судейство процесса, даже если они опубликованы в тог.

Различие все больше смущает те факты, что в графической сообщества "конференции SIGGRAPH бумаги" является значительно более ценным, чем ярлык "журнале", отчасти потому, что рассматривая процесс SIGGRAPH является (или исторически) является более строгой, чем судейский процесс по графику журналов.

Конечно, остальной мир не разделяет этого предпочтения—или, точнее, не верит, что кто-нибудь вменяемый может иметь такие предпочтения—который является точно , почему дело публикует свои труды в журнале. Грубо говоря, графика сообщество решило защитить себя от ленивых ученых, кто ценит одобрение журнале выше качества и результативности работы при помощи обмана. Или если вы предпочитаете немного меньше воспалительных термин: маскировка.

Стоит отметить, что АСМ сейчас прямой запрет на конференциях, публиковать труды в АСМ журнал. (Практика дело в том, что это старожил.) Но это не мешает не-АСМ конференциях как сверхбольшой базы данных от ношения подобный камуфляж.

+551
Shaun White 14 окт. 2017 г., 3:22:14

Я хочу обратиться здесь две разные точки.


Этично ли это?

Никто не может дать однозначный ответ здесь. Можно только попытаться сформулировать то, что один воспринимает как какой-то консенсус среди исследователей. И это сложно, потому что это может зависеть от поля, на которые автор другой документ (независимо от того, что он является проверяющим!), и самое главное: то, что фактическое содержание бумаги.

Например, есть некие бумаги, закладки, семенной, мечтатель, и, хотя они являются лишь косвенное отношение (в техническом смысле) в более поздних работах - часто упоминается, что-то вроде "работа [Фу] вдохновил многих других исследователей" (а на самом деле, не намного больше).

С другой стороны, очень хочется подчеркнуть то, что было уже упомянуто в отличном ответа Бен: даже если работать только косвенное отношение, это может быть стоит отметить это, и объясняя различия между их подходом и вашим. Конечно, нет смысла перечислять дюжину бумажек и тупо говоришь: "они все делают что-то еще", но критический анализ и выявление различий и сходств между подходами-это то, что я рассматриваю как неотъемлемую часть обзор литературы.


Теперь, поскольку первый вопрос нельзя ответить однозначно: "ДА" или "нет", это поднимает следующий вопрос:

Вы должны делать это?

Можно утверждать, что если это неэтично, вы не должны делать это. Но мне интересно, как далеко можно растянуть это. Лимит в вопрос о том, "этично" делать все, что ("только") приносит преимущество для себя. И в этот момент, надо говорить: вы всегда можете действовать этично, только если вы можете себе это позволить.

Или скажем так: Если вы думаете, что это помогает ваши успехи и карьеру, вы должны сделать это.

В мире взаимных ссылок, взаимных комментариев (которые являются лишь формально, но не фактически "двойной слепой"), взаимные приглашения на участие в конференциях и другие формы "согласований и обоснований" малых групп исследователей, на цитату в одном документе-одна из вещей, которые вы должны бы быть обеспокоены.

+539
sliceOfRasberryPi 15 июл. 2016 г., 14:50:59

Просто дать им две недели, учитывая то, что вы говорите о компании.* Людей нанимают от конкурентов в тек все время больше денег и уйти с 2 недели (или чаще ноль) уведомления. Ваши менеджеры не будут рады потерять тебя. Но это даже не так раздражает, чем идет к конкуренту.

Действительно, компании есть люди уходят все время. Просто быть приятным и профессиональным. Но не заморачивайся на этом.

*Я дал три месяца, но я работал в гораздо уютнее компании и сбережения, и т. д. так что я была довольна сразу ухожу, если они отреагировали плохо. [Вместо этого они просто забыли, что уезжаю за 2 дня до моего выхода!]

+507
strutnumber3 2 дек. 2013 г., 14:00:25

В моем понимании авторов, не отправляйте код для публикации, поэтому код не представляется предметом вашего обзора. Авторы просто дать ссылку на их код. В связи с этим возникает вопрос: если они просто предоставил ссылку на их работы опубликованы в другом месте, вы бы считали рассказывая им о том, что работа должна быть улучшена? Можно утверждать, что достоверность результатов зависит от правильности их код, но они могут и не предоставлять доступ к коду, как "математика в основе этих вычислений объясняется достаточно хорошо, что можно воспроизвести результаты без помощи авторов кода". Вы, как рецензент, не поленился проверить результаты своих вычислений, таким образом выходя за пределы и выше ваш долг, но это значит, что их результаты действительно непередаваемы.

Так что я думаю, что вы можете упомянуть о том, что их код паршивый (хотя, видимо, правильно), но это не должно повлиять на вашу рекомендацию о публикации / не публикации статьи.

+495
kofi 14 дек. 2013 г., 12:52:08

Я придерживаюсь мнения, что до тех пор, как вы раскроете, что он ваш брат, вы все еще можете получить lor от него. Это одна из причин, почему большинство вузов обычно требуется по крайней мере три или четыре рекомендательных письма. (Может, не конкретно для случая брат здесь, но в более широком смысле просто различные случаи кумовства).

Предполагая, что ваш брат будет иметь право выписать ЛОР, если ему не довелось быть вашим братом, я бы лично не стал бы слишком волноваться насчет того, чтобы его написать вам рекомендательное письмо. Он нуждается, чтобы сосредоточиться на фактах, а не рассуждать о будущих потенциальных или будущих результатов слишком много. Если он заявляет фактических результатов вы добились в лаборатории, он твой брат становится несколько менее важным.

Я бы что-нибудь в верхней части письма и в своем заявлении от цели, что очень кратко раскрывает ваши отношения:

Профессор Grupta Jadir мой биологический брат [если вы приняты я думаю]. Я попросил его написать рекомендательное письмо, основанное исключительно на достоинствах моей работы в его лаборатории.

Ваш брат может написать нечто подобное:

@Таурус-мой биологический брат. Я предоставляю ему ЛОР основан на его научные работы в лаборатории, а не на основе наших личных отношениях.

Каждый ЛОР я когда-либо написал это для кого-то, что я предвзят к душе. Я даже могу порекомендовать некоторые из них более сильно, чем мой собственный брат или супруг или ребенок. В конце концов, не каждый ЛОР исходит от кого-то, кто мог бы показать семейственность к кандидату.

+443
Mike Sapp 12 мар. 2017 г., 23:34:26

Чтобы ответить на вопрос напрямую, нет, вы не можете получить веб-науки проиндексировать ваши другие публикации. Они только документы индексу из коллекции источников, что они считаются высокого качества и смогли договориться о доступе к. Если журнал, который вы опубликовали не в их списке (или если вы опубликовали в сборнике конференции или главы книги), то он просто не будет индексироваться. Кроме того, индексы цитирования не включать цитаты, которые произошли в публикациях, что они не показатель Дону.

Другие услуги на этом разную политику. Google академия является, пожалуй, наиболее широкой по своему охвату, но иногда это включает такие вещи, как студенческих курсовых работ, которые не во всяком обычном смысле считаются "публикации". Существуют также различные специальные услуги (например, MathSciNet для чистой математики), но их охват часто довольно узкие.

При сравнении публикаций и индексы цитирования ученых в той же области, как правило, вы можете использовать любой из этих источников и предположить, что два автора находятся на игровом поле. Однако, это очень неразумная идея, чтобы сделать это в различных дисциплинах, так как различные услуги имеют разные покрытия в разных областях. Например, веб-науки делает ужасную работу покрытия информатики (в частности потому, что многие важные материалы конференции по этой дисциплине), но дает гораздо более разумным покрытия таких областях, как химия и физика.

Аналогично, это неразумно сравнивать индексы цитирования для различных служб из-за различий в том, что они индексируют.

+425
jpjorge 15 авг. 2014 г., 17:20:02

Некоторые ответы уже поднять хорошие моменты, но я хотел бы кое-что добавить:

Хотя вы чувствуете, что лечение вам хорошо, возможно, некоторые из ваших коллег с разных ситуаций или фон, есть проблемы. Например : есть ли у вас отпуск? Или политики в отношении баланса семьи и работы?

Союз может помочь представлять меньшинств в их revendications, есть ли. И как кто-то заявил, Все это очень зависит от кафедры в настоящее время у вас есть, который может уйти/умереть/передумает.

Отношения между Союзом и должностные лица университета не должны быть acrimonius. Они могут иметь хорошие отношения, работая в том же направлении, защита прав студентов.

+409
swift taylor 26 февр. 2012 г., 16:43:22

Как дополнение к тому, что @ff524 писал:

Автоматические детекторы цитирование может включать в себя такие "неуместные" цитаты Если в дополнение к ссылкой на главу, авторы решили отдельно привожу весь объем. Это может произойти, если это малоизвестная или необычный объем и авторов хочу уточнить.

+398
user185366 15 янв. 2017 г., 21:07:34

В целом да, но, возможно, не с искусственно "раздвигают" конкретного торгового инструмента

Я согласен с тем несколько ответов в принципе - преподаватели могут и сами выбрать способ научить своих классах, и имеют большую свободу усмотрения в отношении выбора средств для студентов, чтобы использовать, а также форма и синтаксис для задания представления.

Это, как говорится, если учитель курса вынуждает использовать инструмент и/или диалекте:

  • Только одно коммерческое предприятие
  • (возможно) требует, чтобы студенты расходовать финансовые ресурсы на получение доступа к этому инструменту
  • (возможно) требует университете расходовать финансовые ресурсы на получение доступа к этому инструменту
  • Есть более часто используемые, свободно-доступный и хорошо рассматривать альтернативы
  • и учитель отказывается не дают (минимально достоверная) обоснование исключительно с помощью инструмента

... то это может быть этически проблематично. Это эффективно в виде принудительных рекламы на учительском составе - если не искусственный доходов для поставщика такой инструмент - и может быть, вопреки правилам академического института, или, возможно, на государственные законы.

Теперь, я допускаю, что это сложное дело, поскольку мы говорим о регулировании академической свободы, с несколько внешних соображений, поэтому он должен быть достаточно вопиющий. Я сомневаюсь, что говоря "использовать Oracle в SQL вариант" соответствует вышеуказанным критериям, поскольку для целей вашего курса это, вероятно, эффективно то же самое как ISO SQL; или могут быть легко адаптированы из других SQL вариантов; и, видимо, существует "экспресс-версия", который вы можете использовать бесплатно. Но в таких случаях я описал выше, это не так вырезать и сухой, как и другие ответчики предложить свой вопрос.

+385
Sherwin Yarde 31 мар. 2017 г., 17:37:56

Выделить и отдельные части романа

Я хотел бы рассмотреть такое использование допустимо и не рекомендуется для описания всего вашего результата (новизна подразумевается, и должно быть показано в статье, не просто утверждает), но в тех случаях, когда необходимо выделить для читателя (и редактора), какая часть нетривиальный процесс вашего романа вклад.

Например, если ваш документ утверждает, что вы можете достичь больших результатов в frobnicating foobars делать А, Б, C и Д; и А, B и D часто использовался в предыдущих подходов (и еще чуть-чуть свой подход) но делать с в этой ситуации что-то новое - тогда вы должны указать явно, сказав, что С в этом контексте романа, в отличие от других частей.

+372
paradigmBreaking 23 июл. 2015 г., 5:30:19

Конфликт интересов заявление показывает, что у вас есть некоторые отношения с журналом, или, например, его редакторов. Это также может быть заявление, в котором вы показываете отношение к какой-то компании или продукта, который вы обсуждаете, анализируете, или рекомендуют в статье.

Некоторые документы написаны как пропаганда от имени отдельных лиц или товаров, например. Они хотят заявление о том, что вы не делаете, что, если у вас есть такой "конфликт", что именно ее природа.

Достаточно серьезный конфликт может привести к отторжению. Но если ваша мама является главным редактором журнала, все равно конфликт, хотя он может быть решен путем присвоения бумаги кому-то другому.

В любом случае, есть множество вещей, но в основном они сводятся к вопросу о том, может ли внимательный читатель усомнится свои выводы на основе внешних факторов, кроме того, что на самом деле написано в статье.

Сопроводительное письмо-это просто для введения себя и свой документ редактор с немного информации, которая поможет назначить бумаги в соответствующем редакторе. Совсем другой.

+331
Vereos 1 сент. 2010 г., 14:08:39

Глядя на предыдущие задания после обнаружения обмана является вполне разумным. На самом деле, я бы посоветовал, что вы должны сделать это, если вы можете.

Пересмотр предыдущего решения о качестве работы студента может быть несправедливым, или, по крайней мере, крайне расстроить студента. Например, было бы разумно сказать: "помните, что бумагу я дал тебе на? Подумав об этом немного больше, я решил, что я был слишком щедр и своей работе, а не заслужил рейтинг " B+", поэтому я меняю свой класс".

Однако, в поисках доказательств мошенничества отличается от пересматривают свои стандарты классификации. Вы не меняете свое мнение о класс работа заслуживает, если он был правильно сделан. Вместо этого, вы пытаетесь выяснить, было ли это на самом деле правильно сделали. Если нет, то студент никогда не получил класс В первую очередь, и нет причины жаловаться на несправедливость.

Другими словами, не существует срока давности за измену. Просто потому, что класс уже назначен, это не значит, что вы не можете быть признаны виновными в мошенничестве, в этом случае предыдущий класс становится неактуальным.

+314
DatChicken040 29 апр. 2014 г., 23:05:57

Это зависит от того, есть большое здание на понимание определенных понятий, чтобы понять некоторые другие вещи. Если это так, то вам необходимо контролировать порядок читаешь такие вещи довольно тщательно, так что вы не в конечном итоге больше потеряла.

Если нет, то следуй за своим носом. Нырять там, где это кажется наиболее интересным, а затем работать ваш путь вокруг с любопытством, как ваш гид.

Когда путешествия во времени начнет замедляться, то вы можете пройти через них более методично. На данный момент Вы будете достаточно хорошо знаком с областью, вы сможете сделать некоторые скимминга (например, похоже, что это был предварительный форма идеи, что впоследствии более полно конкретизированы в такие-то).

Убедитесь, что вы сделать руководство для себя, что вы должны обновлять время от времени, ваши цели, другими словами, список того, что вы пытаетесь достичь и понять через этот большой проект, значение.

+287
Annabel 21 апр. 2012 г., 4:58:39

Мои ответы на каждый из ваших вопросов:

  • "Которые являются (или могут быть в будущем) преимущества subreviewing?": Я вижу как минимум два основных преимущества:

    1. Выставляя себя главными рецензентами и конференц-кресла. По явно делать качественную работу за них, вы создать положительную репутацию, как вы строите свою профессиональную сеть.
    2. Я считаю, что все активные исследователи несут моральную ответственность за активное рецензирование работы других исследователей. Правило большого пальца заключается в том, что для каждой статьи мы представить для рецензирования, мы должны рецензирования как минимум две статьи при запросе. (Конечно, мы можем выбрать, какие две статьи мы хотим на основе нашего уровня качества и интересы, но мы должны находить время для выполнения этой профессиональной ответственности.) Это просто относиться к людям так, как хочешь, чтобы они относились к нам: если мы хотим, чтобы наши статьи для рецензируемых, мы должны рецензирование статей других.
  • "Есть ли момент в вашей карьере, что не стоит больше?": Хотя ты сказал, что, "помимо приобретения знаний и опыта,"это огромная точка, а на самом деле отвечает на данный момент: так как вы всегда хотите, чтобы держать на получение знаний и опыта на протяжении всей вашей карьеры, вы, конечно, всегда следует продолжить subreviewing статей, пока вы остаетесь активным, обучения исследователь. Кроме того, что касается первого вопроса, пока вы являетесь активным исследователем, вы все равно обязаны рецензирования для других.

+258
kdcats 6 февр. 2016 г., 22:24:00

Я-первый автор на бумаге о своих исследованиях с прошлого лета. Из-за напряженного учебного года и приступом жесточайшей депрессии, я взял намного дольше, чтобы закончить этот документ, чем планировалось изначально.

Когда я отправить проект в мои соавторы, я должен извиниться? Спасибо им за их терпение? Обещаю быть лучше в будущем?

Как очень юный исследователь моя главная забота, казалось профессионального и надежного в моих соавторов.

+218
cssstyler 30 мар. 2016 г., 5:42:12

В очень небольших конференций и семинаров (до 50 представленных документов), рецензенты, как правило, членов программного комитета. Документы назначаются вручную организатором руководителя (конференц-кресла или стулья, если есть больше). Как правило, председатель знает членов комитета программы ну и может заботиться о любых конфликтах интересов. Рецензенты также просила признать их конфликты, как только они получают документы для рассмотрения (с подтекстом, что то противоречивые бумаги переназначенных).

В крупных конференциях, документы, назначенных на треки, во главе с зоной стульев, которые опять же делают аналогичную работу, чем кресло-конференции в небольших конференций. В таких конференциях, уголок стулья могут сформировать программный комитет, и эксперты и другие исследователи в той сфере, которая вам предлагается для рассмотрения документов. По сути, добавил один уровень иерархии. В таких конференциях, бумаги, совпадающие иногда делается автоматически на основе ключевых слов авторов; таким же образом, конфликта интересов не выявлено. Одной из таких систем является документ соответствия системы Торонто, используется многими конференциях: https://openreview.net/forum?id=caynafZAnBafx

+203
rebuked 9 мар. 2010 г., 11:33:20

Вижу здесь одного случая:

http://www.employeescreen.com/iqblog/fake-degree-leads-to-arrest/

А вот и официальный анонс:

http://www.nyc.gov/html/doi/downloads/pdf/pr46feraca05_26_2010.pdf

Видимо, в США, может быть предъявлено обвинение в "незаконном владении поддельным инструментом" и "предоставление поддельного документа".

Однако, этот случай касается поддельной степени от реального заведения. Как отмечено ниже, Дипломная Мельничного дела гораздо сложнее. См. здесь для обсуждения юридических вопросов:

https://journals.law.stanford.edu/sites/default/files/stanford-law-policy-review/print/2010/01/gollin_21_stan._l._poly_rev._1.pdf

+177
Sam X 1 авг. 2019 г., 14:15:32

Смотри...эти люди нанимают вас, чтобы сделать эти вещи. Как ученый-естествоиспытатель ПИ, вы быть лидером группы людей и имеют существенные обязанности (получение $$$ финансирования, используя его, управлять людьми и т. д.) Это не совсем так плохо, как работает компания, поскольку у вас есть много систем, чтобы полагаться на (Например, отдела, бухгалтер). Но это реальная позиция руководства.

Департамент понимает, что вы не служили ПИ. Но они ждут вас, чтобы сделать это. Идут исследования. Есть несколько интервью (составьте список вопросов, составьте список людей, чтобы поговорить с*), разработать выводы из работы, интервью, трансляция, форма плана. Очевидно, как вы выполняете план, вы сможете более подробно (ни один план битвы не переживает контакта с врагом), но акт планирования, сделает вас более вероятно, чтобы преуспеть и научиться во время выполнения.

Вопрос собеседовании является полностью обоснованным. Если вы хотите быть рядом с Шоном Вей, вы должны показать, что вы приложили некоторые усилия, думая о том, как вы будете работать в качестве главного тренера. Они знают, что это шаг вперед. Но они хотят видеть, что вы будете шаг вверх. Вы не студент больше.

Лично, что ты до сих пор не исследованы или что вы должны иметь интернет-вопросы и рассказать вам очевидные вещи "поди разберись" - это дин для меня. Теперь, если вы исследовали его и сделал несколько целенаправленных вопросов, что было бы хорошо.

Редактировать: Ох и "лабораторное оборудование". Ай яй яй! Вы абсолютно должны иметь план для какое оборудование нужно/хочу, сколько он стоит и как его получить. Черт, в хорошей школе Р1, они разыграют для вас (в качестве кандидата) на основе того, сколько сотен тысяч долларов свой пакет запуска. Если вы не знаете, какое оборудование вам нужно, как, черт возьми, вы собираетесь иметь рабочую лабораторию? Выяснить, какие области исследования вы будете делать и что нужно, чтобы сделать это. Я бы точно не давал им Билл (подождите, пока вы не получите два предложения играть в какие переговоры вверх игры), но реально, нужно составить план, как настроить вашу лабораторию. Что нужно и сколько это будет стоить? Это включает вещи, такие как вытяжные шкафы или специальные утилиты (газов, 3 фазы мощность и т. д.) что нужно установить для вас не только настольной оборудования.

*Консультант, заведующий отделом, бухгалтер отдела, и последним человеком, который нанял. Можете посмотреть как и где ты сделал свою степень град. Но прежде чем с ними поговорить (а) составить список вопросов (изменить и изменить его, как вы запустите интервью ... вы найдете некоторые новые вопросы, и не нужно спрашивать других-это сбор информации, а не маркетинговый опрос); (б) уже сделали личной работы (как можно лучше) разработка плана исследования (какой участок работы; какие типы экспериментов; каковы потребности в оборудовании, рабочей силе, $$; сколько времени фазирования (например, аппарат здания).

+163
Matiaan 24 июн. 2015 г., 11:40:14

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil