Сколько бы за второй кандидат руководитель платят в США?

Меня попросили стать второй руководитель проекта, кандидат для кандидата в одном из университетов США. Как я в Нидерландах, это не подпадает под моей обычной занятости. Кто-нибудь знает, где я могу найти информацию о нормальная плата за такой контроль?

Заранее спасибо за любую помощь.

+720
Steviej 22 янв. 2010 г., 16:03:13
29 ответов

Да, да это. Но это становится легче. Что большинство людей не понимают, когда начинаешь читать научные статьи, заключается в том, что не каждая бумага-это остров (перефразируя...). Терминология и 'жаргон' то, что вы узнаете в течение долгого времени, и вдруг вы понимаете, что вам больше не придется искать каждый второй концепции вы уткнулись в бумаги - это просто ссылки вещей, которые вы уже знаете.

Это конечно тоже причина, что заставляет новых учеников, чтобы читать газеты, и даже написать отчет о них, чтобы убедиться, что документы были неправильно переваривается, это очень хорошая идея. Тот факт, что члены факультета даже взять тайм-аут в класс эти отчеты, говорит мне, что вы, вероятно, в умелых руках.

+967
Valentin Despa 03 февр. '09 в 4:24

Есть еще один вопрос, в университетах, как объединиться с вашими коллегами? который говорил о построении отношений, но то, что мне интересно это:

Есть ли университеты, которые на самом деле были командами учителей?

Я имею в виду не просто два учителя разделяя один и тот же модуль. Я также не имею в виду преподавателей, дружны друг с другом. Я имею в виду учителей на самом деле разрабатывается в формальной команды. В коллективе не все обладают одинаковыми навыками и эти различия делают команду сильнее, а не слабее. В командах есть подлинная взаимозависимость. В команде, есть общие цели, которые вы знаете, или не были соблюдены.

Есть много примеров повышения эффективности деятельности команды (и, конечно, множество книг и статей написано о них), но так как обучение-это такая самостоятельная работа (то есть вы не взаимодействуете с вашими коллегами во время обучения) наверное, это естественно в игнор идея создания команды учителей.

Редактировать: при изучении динамики, мы видим, что "реальные" команды включают некоторые риски, но на мой взгляд, не о слабости (которые обычно одолевают сильные). Команды обычно действуют более высокий уровень эффективности, чем не-команды-группы-из-людей, работающих вместе. Ключевым элементом реальные команды заключается в том, что цели-это цели команды и отдельные успехи не выделяются. Например, если 3 команды все конкурируют, чтобы добраться до вершины горы и нам дают в награду первый человек на вершину горы, тогда мы действительно ориентируясь на индивидуальные усилия (так что каждый член, естественно, думают о себе перед группой в целом). Однако, если вы просто награда команде, которая первая разворачивает свой флаг на вершине, а затем к минимуму индивидуальные достижения и один из членов команды больше шансов жертву во благо команды.

Показатели реальных команд (в отличие от группы людей, которые работают вместе, но не команда) включают в себя: взаимозависимости, взаимной ответственности (каждый отвечает на босса, но и всех остальных участников), общих целей, и членов, имеющих навыков, которые дополняют друг друга для того, чтобы повлиять на общие цели.

Разве мы когда-нибудь увидеть эти качества в группах учителей?

+958
StenaviN 14 сент. 2013 г., 17:28:59
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Конечно, я думаю, что скука возникает, но сама по себе скука не является строго отрицательным. Я думаю, учитывая это, помогает исследователю определить, когда он чувствует, что он/она уже внесла свои наиболее впечатляющие работы на тему, а что было бы лучше переехать в новую тему (или даже тему). Возможно, никогда не найти себе скучно в узкой области хуже?

От Ричарда Хэмминга "вы и ваши исследования" речи (http://www.paulgraham.com/hamming.html):

Вы должны измениться. Вам надоест через некоторое время; вы используете вашу оригинальность в одном поле. Вам нужно сделать что-то поблизости. [...] Что происходит со старыми собратьями заключается в том, что они получают технику идти; они продолжают его использовать. Они шли в этом направлении, который был тогда, но мир меняется. Есть новое направление; но старые люди все еще маршируют в своих бывших направлении[...] нужно, чтобы попасть в новые области, чтобы получить новые точки зрения, и прежде чем использовать старые.

+947
Edward Moffett 22 февр. 2018 г., 7:53:22

Посмотрите на то, что требования к рассмотрению подтверждения. Спроси у других в отделе, который будет оценивать отчет, что именно они ищут. Попросите, чтобы увидеть некоторые примеры предыдущих докладах, что прошло, и в идеале, некоторые, что нет.

На нашем месте студент должен продемонстрировать:

1) они должны быть определены проектом с четко сформулированы цели и, по крайней мере, представление о том, как для достижения этих целей. Студент не просто носятся вокруг области. Ни они, действуя в качестве техника на различных вещей происходит в их лаборатории руководителей.

2) они могут объяснить, в чем важность своего проекта и где она вписывается в большие поле (это их проект не только не были продиктованы их руководитель без них имея никакого понятия о ее цели).

3) имеют рабочую знанием общем фоне в поле, и современной литературы, имеющие непосредственное отношение к проекту. Они знают, что если другие работали на один и тот же вопрос и то, что они нашли.

4) они могут продемонстрировать понимание того, что ключевые методы в свой проект, как они работают, и какие могут быть узкие места.

5) как правило, студенты имеют что-то в сторону экспериментальных результатов, но чаще не очень. У них может быть график или двух на оптимизации системы, они показали, что система работает с некоторыми положительными управления или воспроизведены некоторые из ключевых результатов из литературы. Мы обычно не ожидает конкретного прогресса на новых знаниях на данный момент.

+936
Izzul Helmi 6 июл. 2016 г., 21:20:44

Я сейчас готовлю онлайн-инструмент для ученых, и часть этой работы предполагает создание базы данных с различными категориями студентов на разных этапах их колледж или университет образование (т. е. первокурсников, второй семестр юниоров, первый год аспиранты и т. д.). Я борюсь, чтобы найти стандартная система классификации для использования, что позволит разграничить всех стадиях образования. Я мог бы просто использовать "первый семестр старшего" и тому подобное, но если есть существующий стандарт - в частности, что позволяет даже для студентов, которые не используют классификации семестр - я не хочу усложнять с моей схемой классификации.

Есть конвенции, в частности Международной конвенции, которая различает все или большинство из этих этапов в образовательном прогрессе?

+919
23123 26 июн. 2015 г., 14:14:57

Есть один, вы знаете это проверить. Если он имеет заслуги, они будут знать, кто может взглянуть на него поближе, и скажу вам, что делать.

Вполне вероятно, что ваши доказательства плохого, или содержит отверстия. Даже если и так, вы узнаете что-то (и работаю над этим).

+899
Delores 22 сент. 2015 г., 18:22:24

Звание зависит от факультета/кафедры. Поэтому доктор РЭР. нац. отдается только в области биологии, физики, химии и математики. В некоторых вузах эти ведомства дают более конкретные названия, так что для биолога доктора РЭР. нац. эквивалентно доктор РЭР. биол.

Доктор РЭР. врач или Доктор. меня. или доктора наук. кхм. дается различных медицинских факультетов (естественных) ученых, которые не могут лечить пациентов. Только если вы разрешили лечить пациентов после "апробации", вы можете использовать доктор мед. вы заработали на факультете ("врач").

Все больше и больше можно получить "кандидат в блабла" степень сертифицированного вместо "доктор РЭР. бла".

Обратите внимание, что есть разные обычаи, является ли один пытается доктор Е. Г. в машиностроении, это довольно редкое для инженера, чтобы д-р инж. Только для высокопоставленных сотрудников факультета ("Chefingenieur", второй профессор, который является главой института) и, конечно, для профессора доктор Инг. обычно. В химии, однако, больше выпускников приступать к доктору РЭР. нац.

Большую часть времени, только доктор используется, поэтому никто не может сказать, было ли это на самом деле доктор РЭР. NAT или доктора наук. кхм. (Единственным исключением являются врач, доктор мед. Д-р мед.вмятина., Д-р мед.вет. как указать "апробация".)

Это почти не возможно в Германии, чтобы начать программу доктора философии только как бакалавр. выпускник.

Я предполагаю, что доктор РЭР.физиол. бы медицинский факультет. Может случиться так, что доктора из медицинского факультета, это более трудно получить "Prüfungsberechtigung" (право давать оценки студентов) на естественном факультете, даже если полевые исследования будет соответствовать.

Однако, все эти знания совершенно бесполезны для вас, чтобы планировать свою карьеру. Выбор темы и руководителя является более важным для вас. Это позволит автоматически определить отдел и, таким образом, звание вы получите. Если вы выбираете только несколько букв перед ваше имя, ваш научный интерес к этой теме слишком мала, чтобы выдержать все труды и разочарования. Ты не можешь планировать научные результаты, так что вы не можете планировать научную карьеру.

+753
Adam Wood 1 мая 2019 г., 15:08:02

Вместо того, чтобы "заставить" студента делать или ничего-это в любом случае невозможно-можно попробовать по месту постоянного наблюдения студента, в качестве младшего сотрудника, а не суслика. Или, может, ученик просто не хочет делать этот проект.

Некоторые люди пассивно-агрессивные из-за проблем личности, но в случае, когда существует огромный разрыв питания, многие люди пассивно-агрессивными, потому что они не имеют никаких других способов выразить свое недовольство о чем-то. Так это до вас (или советника), чтобы говорить на эту тему.

Вы могли бы принять точку зрения, что студент должен делать все, что мы хотим, и молчать об этом, но с прагматической точки зрения, этот подход не работал так хорошо, так может пора попробовать что-то другое.

+698
Dominion Tshetlhane 10 окт. 2010 г., 23:23:44

Я получил рукопись опубликована в ноябре 2018 года (издательство Elsevier) и понял, прочитав его еще раз сегодня, что ошибка была введена, после вычитки/издание, в одном из уравнений я уже писал, они добавили "Â" сразу после "Ф(Х)=" какой то бред. Мыслимо ли, чтобы спросить сейчас для коррекции?

Кроме того, две из текстов, описывающих закономерности в легенде графа были взаимозаменяемыми; это моя ошибка (перед публикацией).

+696
Aina Anjary Fenomamy 11 нояб. 2015 г., 13:25:24

Я ждал и надеялся, что @Жеффе бы расширить его комментировать, поскольку я разделяю мнение он высказал там, и кроме того, я думаю, что он гораздо более квалифицирован, чтобы давать советы на эту тему. (Вполне возможно, если он решит расширить свои замечания к ответу, что лучше факты и аргументы, чем то, что я собираюсь предложить, я буду удалять мой ответ).

Отказ от ответственности: я не знаю, где вы находитесь, что законы вроде есть, или если ваше окончательное решение может иметь никаких юридических последствий. Я советую ищу адвоката по любым вопросам такого рода.

Я думаю, если нормально иметь разные критерии, для студентов, которые получили студенты в разных странах (и/или в разных вузах), как долго , как вы можете убедиться, критерии справедливы.

Теперь, как подойти к тому, что критерии честно, я понятия не имею, но я точно знаю, что если в некоторых странах ГПД свидетельствует о том, что человек, который имеет потенциал в качестве исследователя, в некоторых странах их просто нет (я например даже мои хозяева в Хорватии, и я знаю, как люди с примерно 3/5 ГПД, которые сделали отличные кандидаты наук и люди с идеальным 5/5 гПа, что я не думаю, что будут способны на многое самостоятельного мышления, которые были рады принять рабочие места, где они имеют строго определенный выход они должны производить и ни одно исследование не говорить).

У меня есть два разных примеров использования "различных" критериев в процессе приема, но, к сожалению, оба они на тот уровень обучения:

  • Первый-о приемной комиссии студентов с моего бывшего факультета компьютерных наук* в Хорватии. В то время как большинство кандидатов принять стандартизированный тест и принимаются, исходя из этого, небольшое количество студентов (возможно 1%, возможно даже гораздо меньше) пригласили.

    Эти приглашения на работу как таковую: факультет регулярно делает непрерывное изучение результатов на предыдущих приглашенных по их вузах, а также (предполагаю), общей успеваемости учеников из разных школ. Каждый год количество приглашений распространяется на вузы, которые потом могут "премия" своих студентов с теми, кто приглашает.

    На основе исследования производительности и, возможно, средней школы, некоторые школы получают большое количество приглашений (до 5, я думаю), а некоторые получают только 1 инвайт или даже никто.

    И, на самом деле, я думаю, что это справедливо. Е. Г. сильные математические школы будет наиболее инвайта (те, которые в школах "готовят" своих студентов для технического анализа все-таки), сильный общеобразовательных школ получили бы некоторых, и в слабых школах бы сделать никто. И все равно все будет пересмотрена через год после года. Кроме того, кроме того, никто до сих пор не теряет свои шансы на поступление: этот "приглашены" студенты составляют менее 1% от всех учащихся, в то время как все еще можете принять стандартизированный тест.

  • Второй пример-об интервью ученая степень, должность / предварительно кандидат на стажировку.

    Недавно, постоянный профессор из моей лаборатории начал искать человека, чтобы нанять на стажировку с сильным возможности предложить им кандидат по завершении стажировки. Я упомянул, что мой бывший руководитель привык контролировать с того, что необходимо, и что я могу спрашивать его о погоде, он кому-то интересно (и достаточно), чтобы применить.

    Когда он получил предварительные заявки документы, он попросил меня прокомментировать этот профиль, поскольку он не был ознакомлен с хорватским университетом системы. Я сказал, что хорошие оценки были , как правило, признак хорошей ученицей, но плохие оценки не должны быть признаком плохой студент.

    Есть также некоторые другие пункты в резюме, добавляя ценность для его применения, непосредственно не очевидно для кого-то не хорватский. После разговора с бывшим докторантом-его (который работал немного с заявителем), профессор решил провести беседу с учащимся.

    Несколько дней спустя, он сказал мне, что, судя по интервью, он предлагал соискателю должность. Он также сказал мне, что он, вероятно, не интервью человека с этим профилем, если не за то, что меня и его хорватский экс-пост-док сказал об "интерпретации" профиля.

Я согласна с обоих этих случаях. В ("абсолютной") критерии действительно не одинаков для всех. Но все же, в обоих этих случаях, цель была, чтобы быть справедливыми, основываться на заявителей способностей, и, наконец , чтобы судить о заявителей способности и возможности "по той же шкале" для всех заявителей, только на основе другой информации, которая была доступна, наконец, приводит к различным "абсолютных" критериев.

*В Хорватии, университеты не полезных существ, и все административные решения принимаются на уровне факультета. Нет идентификации студентов с универа в Хорватии; если вы спросите хорватский учатся "дома", где он учится, он должен предоставить информацию о своем факультете.


Дополнение. Я хотел бы добавить, что, несмотря на то, что любое статистическое исследование может показать, если студенты из разных стран имеют же, международно стандартизированных тестов, то я думаю, что иначе было бы неправильно.

Может быть, для страны Х, эти тесты не являются хорошим показателем, потому что студенты получают нацелен именно на тех видах экзаменов, но там как раз может быть несколько студентов, которые изучили материал в "надлежащем порядке" (как это делают большинство студентов из страны Г), который может сделать отклоняются без всякой причины.

Итак, в сухом остатке, я думаю

  • учиться, и затем объявив свои собственные критерии для интерпретации различных (нестандартных) национальной классификации схем нормально (даже если они используют те же данные "снаружи" -- например, две страны с национальным стандартом схем выставления оценок по шкале от 1 до 5)
  • но, если критерий базируется на международно-стандартизированный экзамен, тот же критерий должен быть использован со всеми, когда это применимо (например, всем, кто принял это стандартизированный экзамен).

    Как компромисс-предложение, я думаю, было бы хорошо, чтобы сказать, что вы принимаете все студенты отовсюду, если их результат является очень высоким (например, >95%), и всех студентов с средне-высокой оценки (например, между 75% и 95%) будут рассмотрены на основе дополнительных критериев (где вы можете ввести личные интервью, стандартизированный тест от вашего учебного заведения, личное заявление + рекомендательные письма)...

Edit2: это мнение было поддержано , когда я разговаривал с человеком с юридическим образованием (не в Академии ты).:
Окончательный вердикт был: интерпретация критериев, которые изначально отличаются (например, ГПД) по-другому-ОК, но если что-то стандартизирован на международном уровне, это было бы ОК, чтобы принять его в равной степени учитывать все, или не на всех. (целенаправленно, используя ОК вместо "разрешено" или "законным", поскольку я не знаю законов на свое место). С запиской, что, к сожалению, то, что является законным и что является справедливым, к сожалению, не всегда совпадают.

+651
austinbeva 2 окт. 2015 г., 8:48:59

Я понимаю, что с вашей точки зрения, в том числе ваших конкретных оснований для снятия кажется, что это привлечет больше симпатий, и помочь вашем случае. Но считать, что тех, кто читает ваш пакет документов будет хочется впустить кого-либо они думают, может быть больше проблем, чем они стоят. Так что, если вы можете включить некоторые документы, чтобы показать какие-то объективные доказательства того, что вы говорите, было бы лучше, не даже намека на какой-либо конкретики о причинах вашего плохого указанием в теме А. ваш сопроводительном заявлении должны просто сказать, что скудно в теме не является точным отражением ваших академических способностей, и обратить их внимание на ваше выступление в теме Б.

Я могу заверить вас, что Академия признает, что молодые люди часто отказаться от курсов, по различным причинам, которые не обязательно прогнозировать будущие результаты. Путем снятия вместо того, чтобы оставаться в курсе и не в состоянии, ты очень разумная вещь, и к минимуму долгосрочные последствия. Даже строки ж в транскрипт не так плохо, как пару ф'.

Вот некоторые идеи для документации -- предметы, которые вы можете иметь, что вы могли бы сделать копию, или что вы могли бы быть в состоянии запроса по факту:

  • порядок защиты или иного судебного документа

  • заявление от врача или специалиста по психическому здоровью

  • заявление от администратора данного заведения вы посещали

+626
Pavan Nadig 12 мар. 2013 г., 8:41:59

Цель программы GI Билл для ветеранов, чтобы получить диплом или приобрести новые навыки для трудоустройства после службы. Не барахтаться в колледже в течение 6 лет для получения степени бакалавра. Если есть класс, который вы действительно хотите, чтобы принять это не требование, вы всегда можете изменить свой майор, затем изменить его обратно. Есть разные ги векселей с различными правилами в зависимости от того, когда вы служили в армии. Я хотел бы поговорить с ВА или посетите веб-ва-джи-ай Билл веб-сайте, большинство вопросов можно ответить там.

+541
Americo 11 февр. 2019 г., 23:18:03

Будь такой доклады будут опубликованы зависит от журнала и редактора. Он обычно является предпочтительным, чтобы показать, как проблема может быть решена правильно. Однако, это может быть оправдано только указывать на недостатки в работе.

Имейте в виду, что очень немногие вещи на самом деле "пуленепробиваемой". Чем больше вы знаете о методе (новый или старый) тем более это станет очевидным. Большинство методов имеют свои ограничения. Законы Ньютона до сих пор "очень хорошо", хотя Эйнштейн и другие показали свою ограниченность.

Если у вас есть уверенность в Вашем новом методе, вы, вероятно, выделить преимущества он имеет по сравнению с существующими методами в вашей газете. Однако, вы также должны быть открытыми об ограничениях ваш собственный вклад. Быть ясно, о том, что ваш метод может и не может делать, и где и когда это применимо. Быть честными о вашей собственной работе, вы делаете настоящий вклад в науку. Однако, если вы начинаете иметь серьезные мысли о вашем методе, она может быть лучше, чтобы проверить дважды, что вы делаете. Поговорить с другими людьми в своей области и открыто обсуждать ваши проблемы до публикации.

Пока вы не за-яйцо свой вклад вы будете рядом с пуленепробиваемой. Это не будет плохо для вашей репутации или карьере, если кто-то найдет слабое место в вашей работе и улучшить ваш метод или области знания. Это часть того, как работает наука. Вы можете только внести вклад в лучшее из вашего текущего знания и двигаться дальше, когда у вас есть новая информация. Единственное негативное для вашей карьеры было бы игнорировать новые улики и пытается скрыть прошлые ошибки.

+535
Benpeterscode 21 апр. 2010 г., 5:35:12

Можно ли использовать сведения о Друзья сериал стенограмма в своей диссертации для анализа и публикации в моей газете/выводов. Плата за использование ТВ-шоу расшифровку данных для анализа и построения нового сценария на основе оригинального сценария под добросовестное использование исключений в законе США об авторском праве ? Не могли бы вы посоветовать мне, как действовать дальше.

+533
delaccount992 8 авг. 2017 г., 8:59:30

В моем университете, люди часто называют ограничения как 'ограничения'.

Я слышал их, говоря:

"ограниченность ресурсов" - наличие компьютеров и машин, людей

"финансовые трудности" - деньги

"ограничения пространства" - физическое пространство (комната), лаборатории и т. д.

+464
Desprit 21 мар. 2018 г., 18:24:18

Да, возможно, что это повлияет на вас, если у вас есть способ, чтобы четко дистанцироваться от проступка. Конечно, если опровержение и т. д. не особенно общественного, то возможно никто и не заметит.

Будучи студентом сейчас является помехой и помочь. Поскольку вы находитесь в самом начале вашей карьеры, вы, вероятно, можете достоверно утверждать, что вы были ошарашены начальство, будучи немного наивной себя. Вы не должны быть столь же сложными, как профессор будет.

С другой стороны, я подозреваю, что это только в поиске своей первой позиции, что вы должны серьезно заняться этим. Как только вы имеете вашу собственную позицию, вы строите вашу собственную репутацию. Но вы, скорее всего, будут допрошены на это и нужен хороший, полный и правильный ответ. Но я подозреваю, что если это разумно, то оно будет принято большинством людей/мест.

+463
Marchello 27 июл. 2010 г., 20:32:27

Обучения в общественном колледже, а в школе-это конечно вариант и я знаю людей, которые сделали это.

Моей главной задачей являлось бы нагрузки. Я ожидал, что сообщество Работа в колледже будет намного больше работы, большая ответственность и стресс, и менее вероятно, чтобы удовлетворить ваши курсовые работы и времени на исследования. Это может быть очень трудно в школе, чтобы сбалансировать свое время и энергию среди ваших обязанностей, и это легко для краткосрочных потребностей обучения, чтобы подтолкнуть более долгосрочных потребностей исследований на задний план, в конечном итоге саботировать ваши шансы заканчивать учебу. Я, конечно, не предполагают полный-бытового назначения колледжа; даже кажется, что было бы трудно управлять. Но похоже, что вы на самом деле преподавал в этом колледже, а также та объед, так что вы будете в лучшем положении, чтобы сделать это решение.

В университете, вы, вероятно, получите, чтобы та различные курсы, в том числе более продвинутых курсов в своей дисциплине. Это может быть отличный опыт обучения для вас, и заполнить пробелы в вашем образовании, что вы не знали. Он также может быть активом на рынке труда. В местном колледже, я полагаю, ты будешь учить вводные и подготовительные курсы исключительно; это опыт тоже, но не таким же образом.

В университете, вы, скорее всего, чтобы найти сокурсников и преподавателей-наставников, с которыми можно обсудить аспекты преподавания, и та может быть отличным социального / склеивание / опыт работы с сетями. Если вы останетесь в академии, вы сможете получать письма от известных профессоров, подтверждающие ваш преподавательский талант. В местном колледже, вы, вероятно, будете больше на свои собственные, и письмо от начальника отдела не может нести столько веса.

В целом, это может быть лучше для планирования обучения колледж при иногда летом (когда та передоза не может быть доступна), или, возможно, ближе к концу своего кандидата (и особенно если ваш ведомственного финансирования иссякнут). Это кажется черезчур амбициозно планируют сделать это в течение.

+423
Artik2009 9 дек. 2012 г., 8:11:29

'Тривиальные' - это очень субъективный термин. Работа может быть тривиальным в разговорном смысле что она не является текущей горячей темой или активной областью исследований, или это может быть тривиальной, если ваши выводы не подтверждаются сведения не доступны, или тривиально в том, что он решает только очень эзотерической проблемой. В лучшем случае, вы ведете работу в горячей области, адрес основополагающим предположением, и стереть его с плотно опытно-конструкторских и очистить данные. Если ваши данные-это сильное, результаты обоснованы, а тема важна для вас, это, конечно, очень важен на арене.

+412
wibit amo 7 янв. 2014 г., 19:22:04

Я также получил свой диплом в Испании и отправили на расшифровку в Испании в Ирландском университете, где я сделал мой кандидат. Они позаботились обо всем остальном. Администраторы понимаю, есть разные системы и, как правило, будет делать все возможное, чтобы разместить вас, но из-за разных систем они могут не иметь стандартную процедуру.

То, что я предлагаю заключается в том, что как только ваш транскрипт готов вам отправить копию голландского университета с просьбой, если этого достаточно (они могут даже кого-то, кто говорит на испанском в их офисе) и в то же время направить его для официального перевода на английский в случае необходимости резервного копирования.

Что касается диплома, я бы не слишком беспокоиться, я собрал себе мой диплом (т. е. бумажку) после моего докторскую.

+371
abakus4244 19 дек. 2011 г., 20:42:56

Я изучал физику в университете Германии и сталкиваюсь часто в инструкции по применению для университетов из-за рубежа (США/АС) желание иметь исследовательский опыт. Я не знаю, что понимается под этим и думаю, там могут быть некоторые культурные различия и подозреваю, что многие вузы могут вообще не иметь хорошо разработанный учебный план. Лично я сделал довольно много исследований интенсивная курсовая. В частности, я сделал около 42 лабораторные занятия 12 были упражнения повышенной сложности, касающиеся вопросов современной физики. Обе мои дипломные проекты, необходимые мне, чтобы объединиться с местными исследовательскими группами, и самостоятельно исследовать и работать над предложенной проблемой. Далее я сделал семинаров, на которых я обучалась в научной работе и презентации и требовалось потратить около полугода на написание исследовательского проекта и получении его осматривал, чтобы получить пособие на работе по моей магистерской диссертации. Я думаю, что мой университет сделал довольно хорошую работу по подготовке к исследованиям. Но иначе, я не делал каких-либо исследований в университете. Также нет публикации. Оба не очень распространены в теоретической физике до докторантуры. Я был бы рад услышать ваши мысли по этому поводу.

+361
Rob J 15 мар. 2010 г., 1:57:24

Так как вы получаете высококачественное домашнее задание оценками, я думаю, что есть мало оснований считать, что вы полностью непригодным для кандидатской по математике. Наоборот, пишет кандидатскую об обучении, чтобы сделать исследование, а исследование-это процесс, который происходит на временных масштабах порядка нескольких недель до года. Поэтому, получая низкие оценки в ситуации экзамена, где вы находитесь под давлением производить определенные ответы в очень короткий промежуток времени и неестественной обстановке, вряд ли найдется инструмент, который надежно оценивает вашу способность заниматься исследовательской деятельностью. Производительность на домашнее задание, когда у вас есть больше времени, доступ к ресурсам и свобода пусть ваш ум делают свое дело, это гораздо более надежный показатель.

Выше, я бы сказал, почти во всех правда случаях. Учитывая, что лучшие студенты (и я предполагаю, что это больше, чем просто пара) достиг только 35%, на экзамене, я бы волновался еще меньше о своих результатах на экзамене. А учитывая, что он сказал, что это обычное явление с этим профессором, есть еще меньше оснований для беспокойства. Некоторые преподаватели просто дают плохие экзамены, т. е. те, которые не адаптированы к курсу, разумные ожидания способности студентов, а также обстоятельства, на экзамен отводится в настоящее время важный пример.

Судя по всему, это вполне может быть одной из этих профессоров. И так, я полагаю, он не преминул почти целые классы из года в год, я бы не беспокоиться, что вам будет плохо если вы продолжайте свою хорошую работу, и не беспокоиться о том, что вы можете продолжать свой кандидат.

+319
yuma 15 сент. 2011 г., 15:09:32

Это очень трудно принять решение, если вы не один на один с проблемой.

Это мой опыт, что учебные заведения, как правило, злорадствовать по поводу жесткой линии / "нулевой терпимости" политики на мошенничество (плагиат это обман, по крайней мере, после того, как студенты так рассказывали), в то же время довольно мягкий на читеров, когда дело дойдет до принятия решения.

Поэтому я бы рекомендовал вам задать ваши начальники (руководители отделов и тому подобное), что они рекомендуют. Убедитесь, что они не поощряя вас тратить свое время (принимая меры против читеров только, чтобы увидеть ваши действия, отменили некоторые комиссии). Если ваша организация действительно применяет политику жесткой линии, пойти с ним. Если это скорее разрешительный, ну, вы не можете сделать гораздо больше, чем пойти с ним тоже... :(

+265
rashed azad 11 окт. 2015 г., 7:10:12

Мой очень ограниченное понимание приходит, что люди с психологией доктора часто становятся школьные психологи, социальные работники или консультанты.

+247
Jahan Zinedine 17 мар. 2010 г., 7:38:51

Я студентка (в математике) ищу тему и руководителя для своей диссертации.

Какие критерии я должен использовать, чтобы судить, является ли проект комбинированные куратор, чтобы сделать хорошую дипломную работу и продуктивный опыт? Особенно в контексте подготовки к аспирантуре. (Я думал о выяснении отдельных вопросов, проектов и руководителей, но они, кажется, настолько тесно связаны, что имеет смысл их вместе)

И наоборот, что красные флаги/подводные камни, которые я должен искать и как их избежать?

+206
dougvk 23 янв. 2019 г., 13:46:12

Как правило, вы бы не платить за исследования оборудование, вам нужно из собственного кармана для того, чтобы завершить свои исследования. Я хотел доказать, что это дело с вашего потенциального советник перед началом работы. Было бы довольно необычно, чтобы поставить затраты на исследования студента.

+103
kotuama73 23 июл. 2014 г., 20:58:40

Резюме

  1. "Да":
    • Извиняюсь. В жизни редко бывает абсолютов; речь идет о "серой зоне", которая требует компромисса. Есть много аспектов, чтобы рассмотреть здесь, но главной проблемой является не техническая, это межличностные. Если кто-то говорит, что они злословят, тогда они оскорбляли. Дело с том, что отдельно от технической проблемы, которая породила все остальное.
    • Сделать шаг назад и подумать о ситуации в целом, чтобы узнать столько, сколько вы можете, так как это прекрасная возможность узнать о себе много больше, чем просто написание кода. Какова была ваша конечная цель, когда вы писали свой email? Просто указать на ошибку? Чтобы добраться до сути, почему эта ошибка была там? Насколько важно знать окончательную истину о том, почему ошибка была там? Был вашего общения (например, формулировка, тон, содержание и т. д.), имеющих отношение к этой цели? Как бы вы себя чувствовали, если кто-то указал на ошибку вы сделали в кодировании, сказав: "Ты был кодирования в течение многих лет. Как ты мог сделать такую простую ошибку?". Что важнее: иметь хорошие рабочие отношения с профессором, или "право"? Ты бы отправил это же письмо на менеджера, или вы чувствуете, что тонус может негативно сказаться на вашем следующем обзоре?
  2. "Нет":
    • Продолжая этот разговор с профессором по электронной почте. Немногословный, письменного сообщения создало условия, что поддается легкой неправильного толкования, так что пока это можно исправить вещи по электронной почте, вы будете стоять гораздо больше шансов исправить проблему, на самом деле разговариваете с человеком. Кроме того, говоря с кем-то более личное, и поэтому отражает более реальную попытку в резолюции.
    • Просмотр назначении или ошибка или обман. Всегда есть уголки, которые мы не рассматриваем, поэтому общение является жизненно важным для успеха (почти любое взаимодействие с другими людьми, будь то профессиональные, дружеские, романтические и т. д.). Следовательно, спрашивать, "была эта ошибка в данный код задания?" позволяет профессора, чтобы сказать, "нет, на самом деле это было ошибкой, что я не расслышал, потому что я внес изменения поздно ночью и не было времени, чтобы проверить. Спасибо за упоминание его, и я получу исправленный вариант, чтобы все как можно скорее", или, "Да, цель для каждого студента, чтобы определить и исправить ее, и это даже более перспективно, когда студент спрашивает об этом, а не просто предполагая, что намерение как там может быть что-то еще. Хорошая работа!". У вас еще есть возможность оценить, что ответ и доверяю или думаю, что они врут, но они будут менее вероятно, чтобы посмотреть, как вы еще один человек, что делает их работу сложнее, когда это было так легко, чтобы быть полезным.

{ извините, если это немного долго, но существует несколько нюансов, чтобы пойти сюда }

Иногда тест или упражнение в одной области ведет к обучению занятия в одном или нескольких других местах. Это, видимо, один из тех моментов.

  1. Я послал электронное письмо в адрес профессора на "вопросы и разъяснения" в связи с осуществлением

    Общение достаточно сложно при разговоре с другим человеком, и письменного сообщения еще сложнее. Без тон-в-голос, мимика, язык тела и т. д. Это очень легко для простого сообщения, которые должны быть приняты, как грубо. Независимо от того, сколько усилий вы вкладываете в составлении слова в письменное сообщение, вы не можете контролировать то, как читатель слышит его в своей голове.

    Вполне возможно, что точно такие же слова вы вкладываете в электронной почте, они говорят либо в лицо или по телефону, так бы поступили по-другому. В любом случае, даже если вы не можете понять, как кто-то взял слова в атаке, достаточно часто это просто происходит. И это произойдет снова.

  2. объясняя в деталях (около 5 пунктов) и со ссылкой на учебник, почему программа скелета не будет скомпилировать (собрать)

    Если скелет программы (как указано) не компиляции, и если это было сказано (или подразумевается), что надо, тогда действительно нужно 5 пунктов это объяснить? Несколько фраз заявляет, что оно не имеет и общее чувство, почему это все, что потребуется, верно? При условии, что это простая ошибка, профессор понял бы без необходимости, чтобы объяснить теорию позади него. И если это была не ошибка, если она была частью замысла учений, то вы бы проявили достаточно твердое понимание вопроса с тем, чтобы не посылать ленивого "почему не работает?" по электронной почте. Если профессор спрашивает Для больше детали, или как ты это выяснил, то все средства сделать 5 пунктов с цитатами.

  3. и, наконец, заметив, что кажется удивительным, что эта ошибка превращает его в текст вопроса, так как просто запустив программу ассемблер по программе скелетон раскроет его.

    Остановитесь на мгновение и подумайте о том, что ты только что сказал: Это было удивительно , что такую ошибку совершила его в вопрос, потому что это был просто вопрос, пытаясь собрать его. Теперь, каждый делает ошибки. И, возможно, это назначение было брошено наспех, потому что одна или несколько вещей взял на время, что профессору пришлось создать (Да, у них есть жизнь за пределами, где они преподают) да и времени не было, чтобы проверить. Или, возможно, профессор преподает в течение многих лет и использовал это упражнение раньше. Это так просто, чтобы обнаружить, я дал бы профессор сомневаться, что это был поджог.

  4. Я получил ответ, что действительно произошла ошибка в скелете программ, но он был помещен туда специально и одной из целей учений было увидеть, если мы (студенты) могли бы обнаружить его и исправить ее. ... Не было никакого упоминания об этом в тексте вопроса.

    Если одна из целей учений было посмотреть, если студенты могут увидеть проблему, то почему это должны быть упомянуты в инструкции? Я понимаю, что это иногда упоминается в учебниках, но то, что было упомянуто перед, не означает, что он всегда будет таким образом. И в самом деле, за пределами упражнения учебника, вы будете редко, если вообще будет говорить, что проблема существует. Имеет смысл достаточно для учебника, чтобы упомянуть его, потому что вы не можете попросить забронировать на любые вопросы (ну, вы можете, но вы, скорее всего, будут проигнорированы ;-) так что почти наверняка появляются как ошибки печати. Но преподаватели-это немного более интерактивным, и поэтому не должны быть ограничены в том же порядке, как учебнике.

    Примечание: пожалуйста, привыкайте к) не сказали заранее было никаких проблем, даже если это разумно ожидать, что не существует ничего подобного, и Б) вещи в нынешней ситуации работать по-другому, чем когда-либо ранее, прежде чем детей (особенно более 1) ;-).

  5. Я считаю, намеренно вводя в заблуждение студента, чтобы быть хуже, чем просто быть беспечным.

    Серьезно? Почему? Вы думаете, что жизнь как-то работает по-другому? Вы упоминаете в своем комментарии на вопрос о том, что вы были в рабочей силе в течение 4 лет теперь и никогда не давали нерабочий код. Ну, поздравляю! Но, все это действительно показывает, что вы не работали достаточно долго, или достаточно места, чтобы унаследовали действительно плохой код. Придерживаться вокруг достаточно долго, и вы будете. И как правило, это не так просто, как "не компилируется". Как правило, нерабочий код вы будете наследовать будет работать, но не совсем правильно. Он может сделать неверные предположения и прогадать что-то, или правильно работать иногда, но при определенных условиях делать то, что вы поклянетесь никогда не может быть предпринята любого, кто хотя бы раз прошел 2 урока программирования, но так и не закончил. Плохой код есть везде. Лично у меня больше уважения к профессору, предполагая, что это было намеренно, потому что это больше отражает реальность.

    Кроме того, здесь есть три номера-технические уроки:

    1. Ошибки делаются не всегда в данный код. Я обнаружил, что ошибки часто вводят в первые встречи и сбора требований. Иногда владелец продукта / продукт-менеджер / и т. д. делая заявку на функциональность не понимает всех тонкостей системы, или иногда не знаете, как определенную технологию работ и попытки злоупотреблять его, или любой другой из множества способов, что плохие предположения познакомиться. И чем раньше будут обнаружены проблемы, тем легче их исправить (или обойти, если потребуется). И будучи в состоянии определить, когда вы говорили на собрании, чтобы делать то, что не будет работать (предполагая, что вы также можете предложить решение), обеспечивает более ценный работник, чем тот, кто просто хорош в кодировании.

    2. Многие люди замечать ошибки, но они слишком боятся что-либо сказать из-за страха ошибиться (что они неправильно код) или из-за не желая встретить как "негативный". И, к сожалению, иногда люди не вылететь на комментарии для того, чтобы указать, когда вещи не будут работать так как менеджеры тоже люди, которые ошибаются. Но быть эффективным членом команды, необходима уверенность и зная, как определить, когда что-то не так (подсказка: убедитесь, что предлагаемое решение).

    3. Не все читают направлениях. Учитывая то, как простой это должно было найти, что код не компилируется (т. е. просто попытка скомпилировать его), можно подумать, что каждый сможет найти проблема, да? Я готов держать пари, что есть некоторые студенты, которые обращаются в коде, который включает в себя оригинальную ошибки (потому что они никогда не пытались скомпилировать его), или которые обращаются в "правильной" версии, но не знаю, что он изначально не компиляции, потому что они просто скопировали у кого-то еще забыл упомянуть, что часть. Профессор может многое узнать о его/ее студентов через такие упражнения, а также обучение более простого кодирования.

Теперь профессор хочет, чтобы я извинилась, потому что мой комментарий подразумевал, что там было раздолбайство с их стороны.

Да, ваш комментарий, конечно же, подразумевает, что довольно сильно. И, хотя это кажется, как будто профессор не должно быть требованием извинений -- они действительно заботятся, что вы думаете?, и ты первый студент, чтобы сказать что-то "неподходящим" для них? -- тот простой факт, что они просили. Здесь два урока:

  1. Вы не можете контролировать реакции других людей к вам, и вы не всегда понимаете их реакцию (и это идет в обоих направлениях!). Вы не знаете, что еще происходит в жизни этого человека, возможно, много стресса, возможно, вы сформулировали то, в только правильный путь, чтобы вызвать эмоцию в них, может быть, они просто "обидчивый", или кто знает. Ты знаешь, что ты кого-то расстроит, что у вас есть рабочие отношения с, и вы должны сделать это правильно, даже если они приняли тон или цель Вашего сообщения.

  2. Выберите ваши сражения. Вы не всегда должны быть "права" в любой ситуации. Это гораздо лучше, чтобы дать "нечестные" извиниться, чем продолжать мелкой ссоры. И если ваш тон оскорблять их, тогда вы не можете сказать, что вы правы, потому что вы не собираетесь на почте должны быть приняты таким образом. Вы не должны извиняться за то, что указали на ошибку. Вы в основном нужно извиниться за то, что делает этого человека чувствовать себя плохо. И даже если вы (или кто другой) сделать круглые глаза сказав простите за оскорбление, просто подумайте, как вы хотите, чтобы люди относились к вам: если бы вы оскорбили кого-то и неважно, сколько вам объяснять , почему они просто не понимают, вы хотите, чтобы они уходили, говоря: "ну, Я ничего не сказал плохого, так что вы не должны чувствовать боль" или вы бы предпочли, они просто признайте, что вы были оскорблены и они просто признают, что они это делали (даже если они не понимают, как) и что они не намерены его.

Что все это сводится к одному:

  1. Да, вам следует извиниться за оскорбление их, и объяснить, что вы действительно не хотел.

  2. Это может только быть сделано по телефону или лично. Вообще не отправил еще одно письмо, если это просто сказать, "Я сожалею, что оскорбил тебя. Пожалуйста, мы можем обсудить это по телефону, после занятий, или во время работы?". Отделение круглосуточной бы быть предпочтительным, поскольку это в лицо и может быть немного больше, чем после занятий.

  3. Воспользоваться этой возможностью, чтобы подумать о том, как бы вы поступили будучи по поручению менеджера по продукту или менеджера, чтобы сделать то, что не будет работать (или, по крайней мере, не должно быть сделано в запрашиваемой форме). Они не будут дать тебе "тест", чтобы увидеть, если вы будете исправлять их. Они, возможно, серьезно буду просить вас делать что-то, что будет негативно влиять на систему (т. е. клиентов) или, по крайней мере прибыли (например, ужасно неэффективный процесс и/или установки дополнительного оборудования и т. д.). Это ваша работа (ну, это работа для всех на самом деле), чтобы определить проблему, привлечь внимание и вовлечь истец и остальная часть команды, как ее решить. Ты хотел сказать, на встрече со всеми, что П. М. или менеджер должны были понять, что они просят, потому что они были там в течение многих лет? Все замечают, как все остальные представляют свои идеи, особенно если они снисходительно об этом. Вы вообще никогда не должны просить кого-то, как они могут сделать такую глупую ошибку, потому что вы просто говорите им, что они тупые, а вы умные.

+93
capps 6 февр. 2016 г., 9:16:30

В общем, преподаватели колледжа-уровня должны иметь гораздо более глубокие знания в своей предметной области, чем кого-то учить на предыдущих уровнях образования. Поэтому, казалось бы, важно иметь максимально возможную степень в той области, в которой один хочет научить (или тесно связанные поля). Таким образом, в данном конкретном случае, степень на английском языке бы быть более полезным, чем образование.

Если "среднее" означает "средняя школа", исчисление изменяется совсем немного, так что, как ожидается, будет часто изменяться в зависимости от штата или даже школьного округа в школьного округа. Вы должны увидеть, если требуется образование или более низкий уровень владения языком (например, некоторые формы сертификации) является достаточным.

+81
user38061 26 июл. 2010 г., 19:18:41

Да, это делает вашу жизнь немного сложнее, но это не значит, что публикации вашей работы невозможно, а также не делает IMGT действие неэтично. Я не могу комментировать законность авторские права IMGT на данные, но оспаривать их требование не звучит как хорошая идея в первую очередь. В любом случае, обсудить это с юристом из вашего вуза юридический отдел, прежде чем ты сделаешь что-то, что расходится с тем, что IMGT просит.

Теперь, как вы можете двигаться вперед? Ну, отдельно существующий код (который делает выскабливание и анализа) на две отдельные части:

  1. В IMGT сайт Дуэлянт/парсер, который будет скачивать данные и записать его на файлы по имени после каждого запроса (M38103.txt для запроса “M38103”).

    Не публиковать эту часть (но держать его вокруг, это был бы позор, чтобы выбросить код, который вы уже написали, и это работает: вы никогда не знаете, политики IMGT может измениться в будущем).

  2. Основная часть вашего анализа кода, который принимает эти результаты запросов в виде текста входных файлов.

Вы сейчас публикуете #2, и дать судьям доступ к файлам (журнал представлением веб-сайтах есть возможность для “поддержки информация для рецензентов только”, хотя он может называться по разному). В статье вы четко указать (но не агрессивно), что “за лицензионных ограничений не позволит нам перераспределить данных IMGT, мы предоставляем сценарий, который требует результаты запроса в текстовом входные файлы”.

Ты не первый, кто опубликует достоверные результаты исследований, которые приходят из анализа собственного источника данных. Нет никакой этической проблемы здесь, потому что рецензенты имеют достаточно информации, чтобы точно проверил правильность вашей работы. Более того, даже читатели смогут воспроизвести вашу работу, хотя она требует отдельной загрузки шаг (и наверняка зависит от IMGT держать свою базу данных в интернете и в свободном доступе).

Так что да, это делает ваш код немного сложнее использовать для других, но это не уменьшает значения результаты вы получили с ним!

+70
Eliezer Pearl 24 июл. 2013 г., 14:45:18

Насколько университеты в США, да.

Программа даже на 'полный', это может занять разное количество календарного времени для завершения докторской степени, в зависимости от дисциплины, проблемы, возникшие в ходе выполнения исследования и т. д.

+24
khalil 2 авг. 2010 г., 4:03:52

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil