Может ли студент писать свою дипломную работу, главным результатом рецензируемого журнала?

Я думаю, что это довольно распространенная практика, чтобы изолировать некоторые части диссертации, если достаточно интересные, и опубликовать их как бумагу, правильно изменив структуру и стиль.

Обратное возможно, если бумага была подана в журнал и находится на рассмотрении? А что если на самом деле будет опубликовано до диссертации?

+254
novst 8 окт. 2012 г., 6:26:03
39 ответов

Поэтому я отправляю письма профессорам сейчас (во время летних каникул) для получения писем. Тем не менее, некоторые просто не ответить на все, некоторым ответил на мое предыдущее высказывание: "Я не знаю, если моя специальность имеет отношение к вашей области, но вы можете задать мне другие вопросы" (это "нет"?)

Итак, что я должен делать дальше? Я должен ждать их, чтобы ответить мне? Я должен отправить? Должен ли я проект еще написать?

+959
Rigo Torres 03 февр. '09 в 4:24

То, что я сделать, это использовать прошедшее время, когда говорим в общем, как в присказке или абстрактный, а настоящий, когда речь идет о реальной разработке модели. Я не думаю, что есть общее правило.

+921
Sonia Delgado Pinocchio 13 июл. 2018 г., 5:26:38
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Мой совет будет похож на aeisimail, и хотя я, собственно, не сделал именно то, что я предлагаю, главное, все еще основываясь на личном опыте.

(Также обратите внимание, что я родом из европейской (в настоящее время кандидат медицинских наук во Франции), поэтому уровень образования, когда вы на самом деле начать искать консультанта могут отличаться, но я постараюсь сделать все возможное, чтобы быть общими.)

На мой взгляд, есть три практически равноценных частей , чтобы выбирать, что делать наук:

  • в теме (узкое поле внимания, проект, который вы собираетесь взять на себя)

    Даже если вы не уверены, что именно вы хотите сделать, если вы не видите себя становится хоть чуть-чуть заинтересовала, то вы не сможете сделать его и наслаждаться им на всю кандидатскую продолжительность. Он также помогает, если вы видите советник будучи очарован тем, что он делает.

  • этот советник -- о как личного, так и профессионального уровня

    Конечно, вы должны прочитать что-то о его предыдущих работах. Читал некоторые из его публикаций, что-то о текущих проектах. Поспрашивайте для получения информации от других студентов. А также, если у вас есть возможность, попробуйте поговорить с потенциальным консультантом, в лицо. Возможно, некоторые люди могут чувствовать себя за советника из электронной почты или другие косвенные связи, но для меня, если я могу провести простой разговор с кем-то в течение 5-10 минут, я, вероятно, будет хорошо работать с ними.

  • в среду - как для работы, так и для проживания

    Если вы можете, попробовать и прочувствовать научной группы и лаборатории вы потенциально принадлежите. В зависимости от типа лица вы являетесь, вы предпочтете различных средах. Но, дружеская атмосфера-это выгодно всем. Также, взгляните на то, где вы будете жить (если вы двигаетесь для вас доктор): очень экстраверт человек может страдать после переезда в маленький, тихий городок. Большой шумный город может захлестнуть застенчивый и интровертный человек. Убедитесь, что вы можете быть комфортно вне кандидат/работу, потому что как бы вы не можете поступить в аспирантуру, если вы не любите, что вы делаете, вы не сможете сделать это хорошо, если вам не нравится то, что твоя жизнь вне этого.

Возможно, сейчас кажется, что можно выжить с хорошей теме и советник, в плохой экологии, или какой-то другой способ, но подумайте об этом: эти три вещи будут с вами на протяжении всей. наук. Вы не можете поступить в аспирантуру, если вы не любите, что вы делаете, кого вы это делаете и где вы находитесь. Все три из них очень важны.


И еще несколько конкретных советов, которые я собрал за эти годы, что, вероятно, не применимы во всех ситуациях, но стоит брать на рассмотрении:

  • молодых советников в начале своей карьеры, скорее всего, уделять больше внимания своим ученикам. Если вы хотите работать с вашим советником, он, вероятно, будет труднее с тем, кто уже сделал себе имя для себя: вы, скорее всего, в конечном итоге просто работал под ними.
  • чем дольше люди находятся в академии, тем больше они делать администрация , а не исследования. Знаешь, как воспользоваться тем, что у вас есть. Если вы в конечном итоге с советником над головой в управления, вести исследовательские вопросы редко и к месту, когда вы в них нуждаетесь. Но знай, что эти люди смогут решить некоторые административные проблемы для вас, что другие, возможно, не удастся.
  • независимо от того, какой советник вы получите, в конце концов, это ваш собственный тема кандидатской. Советник не имеет абсолютной истины, и не имеют ответы на все вопросы. Он направляет вас и помогает вам сосредоточиться, иногда обсуждаем проблемы, но к концу ваш кандидат, вы тот, который станет главным экспертом по этой теме. Подготовиться к этому, поэтому вам не в конечном итоге разочарован первый раз, когда вы видите вашего консультанта гадать и борется вокруг вашего проблему так же, как вы.
  • найти то, что вас интересует о вашей собственной (потенциальной) тему. Не все прекраснодушные о том, что выход должен быть, когда ищу по теме. Если выход все аккуратно и полезно и красиво, думать о погоде, например, слишком много математики для вас, чтобы наслаждаться работаю над этим. Это не просто о том, что вы способны делать, это о том, что вам понравится делать.

Простите, роман, я надеюсь, что вы найдете то, что помогает вам.

+918
KerimRock 24 июл. 2015 г., 1:58:39

Как эпидемиолог, я буду возражать против использования "эпидемии" по вашему вопросу - я не думаю, что это оправдано.

Но вот несколько причин мета-анализ высокоцитируемых:

  • Единственная оценка влияния почти бессмысленно. Многочисленные исследования, в нескольких популяций, должны быть сделаны для того, чтобы действительно быть приняты всерьез. Как только это будет сделано, мета-анализ, сбор информации становится одним из лучших источников для общей картины литературы. Это, в свою очередь, делает его легче цитировать, обсуждать и т. д.
  • Мета-анализ также отличная отправная точка для дискуссии о состоянии данного эффекта, резюме в современной литературе, и если все сделано правильно, средства количественной оценки и выявления пробелов, которые существуют в наших знаниях. Что часто порождает комментарии, документы, положения, руководящие документы и т. д.

Это научно обоснованный? Я бы сказал, что да. Есть много мета-анализ документов, возможно, слишком много, и как и любой метод, они могут быть испорчены. Но они также являются наилучшим способом решения целого куска литературу сразу, и подвергнуть его тщательному исследованию.

Сделать такой анализ правильно, спросите себя честно, если такой анализ нужен, Но если ответ "да", то это правильный подход и, скорее всего, в достаточно влиятельной.

+900
snewtMs 17 февр. 2010 г., 17:42:37

Раньше у меня была большая проблема для немного статистической ошибкой, на мой тезис (который не публикуется), и теперь я преодолеть этот страх.

За это время страха, мои родители сказали мне, что все диссертации есть ошибки. Даже учителей, друзей, все говорили мне, что тезис не идеальны.

что вы думаете? Как может читатель убедиться, что это была ошибка добросовестное заблуждение, а не манипуляции по назначению?

+892
Jehy 7 окт. 2012 г., 11:18:58

Для каждого преподавателя Вы были бы готовы принять в качестве советника, знать, на абстрактном уровне, что их последние документы об. Поиск грантов, которые они только что получили, чтобы определить, какие области они могут быть найма.

Во встрече, выразить восторг по всем этим предметам и опишите, как ваш фон готовит вас для работы на них.

Похоже, этот отдел имеет место только один или несколько исследовательских групп. У вас нет способа узнать, какая группа(Ы), который. Если вы хотите сделать, вы должны продавать себя как подходящий для столько групп, сколько вы можете. Это нормально для вакансий варьировать случайно, и для вас нет никакой информации о ней; много шансов на поступление в магистратуру.

+877
millerlightning 21 июл. 2010 г., 11:33:32

Университета Рединга публикует стоимость жизни информацию на своем сайте

https://studyabroad.reading.ac.uk/incoming/costs/

Расходы на проживание в Университете перечисленных в

http://www.reading.ac.uk/ready-to-study/study/fees-and-funding/fees-and-funding-ug/living-costs.aspx

и вы можете увидеть аренда недвижимости на сайты, такие как изменение.ко.Великобритания

+875
TuteC 20 мая 2013 г., 17:27:04

Хотя я согласна с комментарием Кодера, что это, наверное, не по теме здесь, возможно, я могу дать общий ответ, который будет распространяться на пользователей, которые ищут в любой новой дисциплины, не только физика или математика.

Для того, чтобы действительно прийти к соглашению с любого поля, я бы порекомендовал следующее (в произвольном порядке):

  • Принять соответствующие классы. Как старшекурсник, это должно быть очень легко.
  • Поговорите с людьми в настоящее время исследования в этих областях. Это могут быть ваши преподаватели или, возможно, по электронной почте исследователям, чьи работы вы видели и интересовались. Этот вариант я предлагаю, как вы, вероятно, получить более широкий спектр точек зрения.
  • Как кодер, упомянутых в комментариях, пойти проверить некоторые из последних научных работ в сфере топ-конференций. Вы, вероятно, будете не в состоянии следовать основная часть работы, но вы должны быть в состоянии получить хорошее чувство для общего тонуса работы в поле.
  • На Кэрол: участие в коллоквиумах и семинарах, что соответствующие отделы узла.
+874
C0D3 29 мар. 2018 г., 23:44:00

Я не согласен очень усиленно с тем что вы сделали.

Прежде всего, будучи выпускником-это не "принадлежность". Если вы не студент или сотрудник университета в свое время вы сделали работу, это не принадлежность и не должны быть перечислены в качестве таковых. Вы радушны для того чтобы список ваших выпускников адрес электронной почты, если вам нравится, но это ваша контактная информация, а не твоя принадлежность.

Я бы сказал, что ваша принадлежность вашего работодателя, издателя. Или, если вы твердо уверены, что работа была выполнена "на вашем собственном времени", тогда вы можете пропустить какую-либо принадлежность.

Однако, независимо от этого, вы обязаны раскрыть вашу занятость издателем, как потенциальный конфликт интересов. Конфликт интересов может существовать независимо от ваших пристрастий и должны быть раскрыты. Можно, конечно, добавить дополнительные сведения, которые вы думаете, может помочь читателю оценить вопрос (например, "я не был вовлечен в обзор").

Я должен сказать, что я очень связан с понятием, что вы бы "выйти из этого" сокрытие потенциального конфликта. Это точно не инстинкт, и противоречит всем принципам академической этики. Тебе решать конфликты интересов путем раскрытия их. Тот факт, что "никто не жаловался" не диспозитивной; это не их работа, чтобы найти и раскрыть ваши конфликты для вас. Что вы сделали может быть основанием для опровержения всех по себе (см., например, https://retractionwatch.com/category/by-reason-for-retraction/failure-to-disclose-coi/), хотя если упущение, кажется, быть случайным, опровержение может хватить.

Если письмо еще не опубликовано, я бы посоветовал вам связаться с редактором и попросить конфликта интересов, которые будут добавлены ("автор является сотрудником ХХХ, но не участвовал в рассмотрении указанного бумаги"). Или если это не возможно, чтобы отозвать письмо.

В данном случае, вы говорите, письмо было опубликовано давно, поэтому это менее понятно, что делать. Вероятно, самый безопасный курс действий будет написать в редакцию, извиниться, и спросить, что опубликовал коррекции. Я не думаю, что это надо исправить принадлежность как таковая, а скорее, чтобы исправить тот факт, что ваш потенциальный конфликт не раскрыт. Возможно, они решат, что опровержение является более подходящей, но это их призыв.

+862
GVZ81 13 окт. 2010 г., 12:24:06

У меня есть степень бакалавра в области компьютерных наук и инженерии, и имеют определенный опыт в географических информационных системах (ГИС). Я планирую поступить в аспирантуру ГИС и искали Соединенным Штатам университетов с ГИС программы PhD. Однако, ни одна из этих программ PhD с отделением информатики: все программы находятся на либо географического факультета и строительного факультета или отделения наук о Земле. Я должен обратиться, чтобы эти другие отделы, хотя я пришел из информатики фон?

Может ли студент закончить докторскую программу в университете другой отдел его работы бакалавра?

+783
JP in Atlanta 25 окт. 2016 г., 3:39:05

Это не крест на вашей карьере, но это может сделать вещи более трудным. Если вы ищете научно-исследовательских работ и проведения качественного исследования, он не должен делать разницы (за исключением случаев, когда свой уголок Есть только популярные в других странах). Что других ответов не отметить, что оно может быть существенным недостатком применения к/учебно-ориентированных школах (например, в большинстве гуманитарных вузов) из-за рубежа. Вот несколько причин:

  1. Летящих вам на собеседовании дороже.
  2. Возможность обучения в систему нам важно, и зарубежных приложений, как правило, обеспечивают менее доказательств этому.
  3. Многие школы хотят найти кандидатов, которые специально хотят быть в этот институт, или, по крайней мере, не могут оставлять. Международные претенденты должны убедить комитеты не просто хотят переехать в США, но будет счастлив в конкретную школу.
  4. По крайней мере в моей области, мы более-насыщенный с хорошей внутренних кандидатов, так комитетами поиска могут позволить себе выкинуть приложений для небольших проблем, как те, которые я упомянул выше.

Это не означает, что это невозможно, это просто несколько сложнее. В моей области, где постдоки являются общими, мои общие рекомендации для людей, которые хотят постоянных рабочих мест в США, чтобы попытаться сделать их последние постдока в США (или по крайней мере, относиться к нам постдоков в качестве резервной копии при подаче документов на владения-трек позиции).

+724
Jameson Wong 7 сент. 2010 г., 8:54:26

Приложение НФС постдоков из-за менее чем 2 недели и я пытаюсь разослать приглашения на мои рекомендательные письма. Тем не менее, за прошедшую неделю (по fastlane.gov) я получил ту же ошибку.

"Ошибка базы данных ошибка при выполнении в Fastlane.pdoc.ProcessReferenceLetter".

Я связался с НФС по электронной почте и по телефону, и не получили какого-либо ответа либо формат. Есть ли кто-нибудь это?

+715
Somyos 24 июн. 2019 г., 10:44:40

Моя цель состоит в том, чтобы произвести график, показывающий взаимосвязь (и отсутствие там) между несколькими полями, которые разделяют общие подзадачи, показывая, кто кого цитирует. Есть много баз данных, которые показывают, ссылок между документами: ИСИ веб-знаний, Майкрософт научных исследованийи Google ученого. Однако никто не позволяет мне скачать даже часть своей базе. Есть какой-то базе я проглядел? Кто-то написал скребок для одного из этих сайтов?

Для справки, в полях я рассматриваю механики, магнитно-резонансной томографии, обработки сигналов, геофизика и ряд других.

+713
souprgenious 18 июн. 2015 г., 12:48:44

Это зависит от того, какой области вы хотите учиться. Но, я думаю, что в почти всех случаях, вы имеете право на преподавание и исследования в ассистентуре так же, как любой другой гражданин. Я лично знаю нескольких международных докторантов в области науки и техники, которые поддерживаются либо учебных ассистентов или научных ассистентов, в различных государственных и частных учреждений по всей территории Соединенных Штатов. Я сам один из них! Так что в целом я бы сказал, что ответ на вопрос в заголовке - "скорее да", но вы будете иметь, чтобы убедиться, что в каждом конкретном случае.

+702
Samet Atdag 26 февр. 2014 г., 6:14:29

Первое, что нужно сделать: проверить, если он является общим в своей области для написания выводов.

Далее, есть немецкая академическая сказав, что приблизительно переводится как "введение называется так, потому что это написано в прошлом."* Действительно так.

Далее, когда пришло время, летать над дипломной ваших глаз. Что это на самом деле? Что ты делаешь? Какова ваша гипотеза? (Вы должны знать, что немного раньше, но я отвлекся.) Что является отправной точкой?

Искусство sepulation было изучено более 70 лет [1,2,3]. Тихий представлены ключевые вопросы наук sepulka в своей основополагающей работе [4]. Этот тезис посвящен sepulation фаза B (в стандартной denotion [5]), где мы нашли ...

Немного исторический период тоже приятно, но это не главный фокус из введения, просто еще диковинкой.

Первый алгоритм, который известен нам об Эвклиде [1], хотя современные историки склонны считать, что это не его собственное творение [2-4]. Далее известные личности, такие, как Эратосфен из Кирены, Платон, и Архимед из Сиракуз способствовали Древней Греции понятие ...

Основными ингредиентами являются:

  • Вы можете аккуратно ввести предмет с мотивацией или исторический обзор.
  • Вы должны представить свою тему исследования, гипотезу.
  • Вы должны показать вклад вашей работы. Вы можете сделать это несколько в длину, 3-5 страниц ОК на мой взгляд. Существует целая диссертация на подробности. В принципе, вы перепишите вклады / выводы отдельных глав, другими словами.
  • Вы можете перечислить разделы и их роль для всей диссертации.
  • Вы можете поблагодарить вашего руководителя и ваших друзей в введения, но это может быть сделано в другом месте.
  • Вы можете поставить посвящение где-то во введении.

Вопросы введения должен текст ответа:

  • Что она/он делает? / Что она/он сделал?
  • Где она/он стоять в поле?
  • Почему это важно?

Теперь, для выводов. Это "должен" части, нужно обращаться сюда. Если вы делаете выводы по все, вы действительно, действительно нужно, чтобы забрать свою гипотезу и сказать, что вы теперь знаете об этом. Это держать? Почему нет? Какие части оплошали? Тогда я пишу в основном то же самое, но в более позитивных способов:

Введение:

Мы стремимся, чтобы осмотреть Б-этап сотрудничества sepulation для того, чтобы ...

Выводы:

От тщательного осмотра Б-этап совместных и соревновательных sepulations (главы 17 и 23), мы вывели общую теорию Б-sepulations (Часть 3), что позволило нам ...

Если вы не сделаете выводов, можно сформулировать введение более оскорбительно:

Мы осматриваем Б-этап speulations в части 2 и вывести общую теорию в части 3.

Надеюсь, это поможет.


*: Vorwort Vorwort heißt, Вейла последний geschrieben вирд.

+662
Bobelev 6 апр. 2016 г., 15:29:15

Когда мои ученики задают вопросы и участвуют в дискуссии, класс является более вдумчивым, более увлекательным и более эффективным.

Вот некоторая пища для размышлений для вас.

Ваше предположение, что участие в обсуждениях может способствовать дарующие благо класс на тех, кто активно участвует.

Мы знаем, истина ли это?

Не существует более эффективных способов стимулирования участия в обсуждениях?

Что бы вы сделали, если бы у всех было участие звезд? Если группы небольшие, я уверен, он получил бы громоздким.

Вы опрос студентов, чтобы выяснить, что они думают по поводу обсуждения в классе? Что их индивидуальные цели для себя?

Примечание стороны: я часто вижу гендерной корреляции, когда дело доходит до уровня участия в классе.

(Личный комментарий: в последнем классе я взял, довольно много лет после окончания школу, не имели почти никакого участия студентов, и я ненавидел, как тихо все студенты. Мне действительно нужно давать и брать. Но лица студентов были такие чурки на поленья, я сомневаюсь, что бы их разжать свои челюсти.)

+660
itsho 3 янв. 2014 г., 21:10:04

Без каких-либо доказательств, чтобы поддержать это, я думаю, что люди не знают ее, поэтому они не используют его. Как следствие, он становится де-факто стандартом в области их использования.

Можно было бы ожидать, что редакторы, по крайней мере, быть в курсе этого правила, но если они не являются экспертами в верстка, или лично не нравятся некоторые правила, они не могут быть заинтересованы в их соблюдении.

+646
Beverly Hills 18 мар. 2011 г., 15:58:02

Я не уверен, что вы подразумеваете под "эссе", но для научной работы в целом, читателю следует говорить минимум четыре раза, что это за бумага и какой ваш вклад. Это должно быть указано в (1) Название, (2) реферат, (3) введения, и (4) заключение.

Это типичный североамериканский стиль. В некоторых академических культур, таких как Северная Европа, где я сижу, она общяя для того чтобы не сделать что-то подобное. В типичном вот бумаги, вы можете прочитать все четыре части указано выше, и до сих пор не знаю, что автор приносит к столу. Вы гарантированно раздражать многих читателей таким образом.

Поэтому мой ответ на ваш вопрос: рассказать читателю как можно скорее, в чем смысл и изюминка вашей работы. Читатель не хочет, загадка романа, он хочет как можно скорее знать, является ли ваш документ стоит прочитать.

+513
krazdobreev 29 окт. 2012 г., 22:25:21

Я собираюсь на конференцию в несколько дней. Среди презентаций, которые я хотел бы послушать, есть одна бумага, которая красиво написано, но крайне порочна в методологическом плане. Короче, авторы нарушают как минимум три предположения о причинной зависимости, как это не страшно - и они даже не обсуждают эти предположения. Благодаря этому, любая попытка интерпретировать результаты смехотворны. (Я буду редактировать более подробно, если требуется).

Суть в том, что если бы это была хорошая бумага, я бы хотел поддерживать контакт с авторами. Я знакома с их предыдущей работы, они, как правило, хорошее в этом то, что они делают. Мы работаем в соседних подобластей. Маловероятно, что мы будем работать вместе - мы просто использовать подобные методы для разных вещей. Но это, скорее всего, мы будем держать натыкаясь друг на друга на других конференциях или просмотрите документы друг друга.

Сейчас я вижу три варианта:

  • идти на панель, поднял руку во время Q&раз перечислить все, что случилось с их бумагой. Ведущий действительно не понравится (я знаю, что я бы не стал).
  • поговорите с Ведущий до или после того, как группа за чашкой кофе, перечислить все, что случилось с бумагой, но спасти его публичное унижение. Проблемы: мы не представлены друг другу, поэтому он может перейти к обороне и прекратить слушать мои комментарии сразу после первого "мужчину, вы не можете сделать это таким образом." Очевидно, что если он реагирует так, все "давайте оставаться на связи" невозможно, слишком.
  • ничего не говорю, надеясь, что рецензенты бы не произнести это слово. Проблемы: не устанавливает каких-либо контактов с авторами; может быть, совсем немного времени до того, как бумага проходит через процесс обзора; рецензенты не может быть, что строгий и знакомый с методикой (последнее зависит от представления место, я думаю).

Если я решу дать обратную связь, как использовать эти параметры, чтобы сделать этот отзыв полезным без звучать как я пытаюсь мусорку работы этих авторов?

Дополнительные детали, которые могут повлиять на ответы:

  • Быстрый поиск в интернете показывает, что сейчас бумага имеет "Рабочую газету" статус и находится под представления где-то. И результаты были уже описаны в "Файнэншл Таймс". Ну, что ж...
  • Старшинство: как докладчика, так и я на пост-док/докторскими диссертациями. Двумя другими соавторами документа являются старшими преподавателями.
  • "Вы уверены, что у тебя есть изъяны право"? Я уверен.
+510
Rashad Abda 6 сент. 2010 г., 16:34:02

Относительно вашего Вопрос 1: Как АСМ и IEEE использовать цитирование стиль #1 -- "[1]", так что можно с уверенностью сказать, что большинство читателей научных статей в CS лучше всего знакомы с этим стилем. Поэтому, если вы используете стиль #1, ваши бумаги будут похожи на большинство конференций и журнальных статей в CS.

Относительно вашего Вопрос 2: это мой опыт, что стиль цитирования #3 -- "Смит (2015)" -- самый эффективный для читателя. Такое мнение сформировано мой отдел -- вычислительные социальные науки-вот я прочитал смесь из бумаги из CS, статистика, общественные науки, Экономика, и другие.

Моя причина в пользу #3 заключается в том, что это делает его легче читать газету в линии. Прочитав большое количество статей в данной области, я знакома с самым цитируемым и наиболее плодотворной работы. Если я вижу "Паджетт и Пауэлл (2012)", я сразу знаю, что это ссылка, или я могу догадываться. Но если я вижу "[5]", он говорит мне ничего. Я должен пойти посмотреть на список литературы, а затем запомнить, что "[5]" означает "Паджетт и Пауэлл (2012)" каждый раз, когда я вижу его.

Но характер дисциплины и характера бумаги приводят к некоторые различия в роли цитат служат в тексте. В социальных науках в целом, цитируемость структурный дискурс в поле. Цитаты часто отмечают школ мысли, аргумента, или исследования линз. В отличие от этого, в информатика в цитатах есть гораздо более утилитарную функцию-они указывают на документы, которые содержат теоретические основы, которые пытались другие подходы к проблеме, которые решаются подзадачи, и так далее. Таким образом, это Билл интеллектуальных "материалов" для исследования за ЗС бумаги. Нумерованные ссылки достаточно для этого, давать ссылки на "спецификации", если они в них нуждаются.

Другое оправдание стиль цитирования #1-сократить количество страниц для документов. На мой взгляд, это все менее и менее оправданным в эпоху, когда большинство людей читают газеты в электронном виде, а не в печати.

+493
D Pounder 30 янв. 2013 г., 17:19:15

Я получил степень бакалавра по вычислительной технике в моей родной стране. Я сейчас записалась в программу физики магистра в том же университете. В следующем году я планирую найти другой университет в Европе, в которой, чтобы поступить в компьютерной технике аспирантуру.

Однако я сомневаюсь, что я буду получать стипендию от правительства моей Родины, когда учатся за границей. Я могу выжить, если я начну жить из своего собственного кармана? Этого достаточно, чтобы жить в Европе всего за полгода. Есть ли доступные средства, которые могут дополнить свой доход, таких, как ОП/РА зарплата?

Мой главный вопрос:

  1. Как выжить, если я хочу учиться на PhD в Европе без каких-либо стипендию из моей страны?
  2. Какая страна может обеспечить достаточную поддержку для иностранца на учебу в аспирантуре?

Я заинтересован в Германии и Финляндии, но и любая европейская страна была бы приемлемой!

+491
ZIA18 11 авг. 2014 г., 18:21:35

Это, безусловно, неудача, но не катастрофа, если ваш гибки. Я вижу две основные проблемы. Если вы будете следовать пути, который они устанавливают с постдоков предоставления основного наблюдением нечастых встреч с более старшим человеком, я бы не беспокоиться, что вы не получите необходимую поддержку и выльется в серьезные проблемы. Я думаю, что в 4 В, и бумажные результаты, что найти нового руководителя в другой вуз, возможно лет. Это будет установит вам обратно в вас нужно физически перемещать и изменять направления исследований немного, но кроме потерянного времени, я думаю, ваш тезис может на самом деле выйти сильнее.

+477
Marvin Acosta 26 сент. 2011 г., 5:24:31

Я думаю, что различия в IQ (по крайней мере, на более высоком конце шкалы, где ФП) будет иметь очень малое отношение к способности, чтобы заработать докторскую степень.

Во-первых, IQ тесты измеряют способность человека к ответы на вопросы, тест писатель уже знает ответы. Доктор измеряет способность человека отвечать на вопросы, которые никто не знает ответы на еще. Так что никто (даже люди, которые пишут эти тесты, Кто бы они ни были) квалифицирован, чтобы написать на IQ-как-тестов, которые будут имитировать зарабатывая докторскую степень.

Во-вторых, тесты IQ занять считанные минуты или часов, в то время как зарабатывая степень доктора уходят годы. Способность быстро думать важно для теста на IQ, но в меньшей степени для доктора. С другой стороны, упорство важно для доктора, но меньше так для тест на IQ.

+462
William Ruiz II 16 июн. 2016 г., 8:22:05

Предположим, что я (совершенно не знаешь), будут взломать ваш компьютер, circumvait ваши меры защиты, шпионить за вами, я бы presentr себе, чтобы вы и тогда я бы попросил вас, чтобы получить лучший доступ к вашей среде.

Хотели бы вы защитить себя до применимого законодательства, или хотели принять его и поставить меня в ваши друзья и предоставить мне лучший доступ к вам? (И если бы вы просто desparation от longliness, ты мог бы сделать, даже если бы цель такого подхода ежедневно, а заняты над головой с существующих реальных отношений?)

То есть (с моей точки зрения) именно то, что вы спрашиваете про.

(Если отслеживание будет хит, чем это было, когда письмо открыли, прежде чем адресат может прочитать первую строку - и не может найти, если письмо было действительно прочитано, самое он может сделать, это сказать, если он был открыт. И это чуть не убедитесь, что вас будут игнорировать и emeail удалено без чтения в лучшем случае (если он обнаружен), более probabelly в результате чего некоторые хуже дела, с автоматическим отклонением, может быть, исключение, может быть связаться с вашим учебным заведением/работодателем, до некоторых официальных мероприятиях))

Не в том, что такой подход будет работать против себя, так как у меня все письма сортируются в подходящей директории (семья, друзья, списки/ConferenceA, списки/ConferenceB, ... партнеров/гостей, партнеров/Б,... отчеты/Д, отчеты/Б ... отчеты/неважно/а,отчеты/неважно/Б, ... спам ...) и что осталось (не встречал ни альтернативы / критерии) в почтовый считаю возможным спама больше, чем все остальное.

И я бы поставил мой почтовый клиент автоматически не подтвердите доставку, ни открытия электронной почты. И shouw только обычный текст (если письмо только в HTML или другой формат, то он представлен как пустой и обычно удаляются в предположении, спам/вредоносные программы/вирусы в любом случае без каких-либо попыток, чтобы увидеть контент, - за исключением нескольких явно вручную названы исключениями). И даже если я открываю HTML-код приложения, не допускается доступ в интернет (нет изображения/CSS/вспышки ...) и конечно все Flash/(Ява)скрипты/похожи запретила запуск. И я бы не запустить/установить любую программу от электронной почты.

Я доложил властям много такого письма как нежелательные и оскорбительные. Некоторые из таких действий, косвенно помогало в суд и штраф за отправителя.


Если вы хотите получить положительный ответ от меня, то я предлагаю (как и другие указанные здесь) сделайте вашу электронную почту как простой, чтобы решить, на сколько возможно.

  • используйте короткие, но описание темы
  • начните с коротких (в одну строчку/предложение/ короткий параграф) резюме в нейтральном тоне ( я ищу позиции в качестве ХХХ, у этой школы/Класс, я участвовал на ыыы больше, в электронной почте и на моем сайте htpp://мой.веб.сайт/каталог)
  • тогда пишут "полное фирменное" тела с решением/приветствуя, описывающий, почему вы отправляете этот (читайте про свободное место есть, хотел участвовать в этом, заинтересованы в этой области ...), что вы заархивированные еще (если у вас есть что-то связанное) и т. д. и т. п. - Просто письмо, которое вы хотели отправить.
  • если вы посылаете резюме, документы и такое можно включить их в качестве приложения, если они короткие и важные (и вы можете упомянуть их в электронной почте тоже)(больше документов должны быть сохранены на веб-и при условии ссылки на них - никто не хочет иметь его по электронной почте заполненный с multimegabytes сообщения от незнакомых людей), лучше, если имя является описательным для приемника (my_name_CV.doc, my_name_awards.html ...) потом просто часто(CV.doc), как профессор probabelly иметь тонн ССС. Конечно, не имя это с вашей точки зрения (CV_for_proffesor_this_and_that.doc), даже если вы храните его с таким именем на ваш комп (еще лучше сделать каталог на свой компьютер, названный этим профессором и хранить его там с вашим именем на этом, в случае, если он/она будет позже спросить вас о 3. параграф в my_name_CV.doc тогда вы можете просто найти, что ЧВ это и что именно там было. Так же, если вы позже попросили повторно, что может, потому что он был случайно удален)
  • конец письмо с указанием вашего полного имени, адреса электронной почты и любой другой контактной информации, которыми вы хотите поделиться (в том числе сайт о себе) - лучше, если сообщение будет распечатать, сохранить/отправить, что все контакты к вам включаются (как заголовки электронной почты, могут быть очищены, или ваш адрес электронной почты будет быть повторно много раз и найти, кто автор сложно/невозможно)

Все остальные правила правильного корреспондент также применяется, но вы наверняка знаете, что.

+460
R Obie 31 янв. 2013 г., 21:08:59

Там нет требования относительно того, кто может сдать тест GRE в теме. Так долго, как вы оплатить регистрационный взнос, они счастливы принять ваши деньги, даже если вы никогда не взяли курс на эту тему в вашей жизни. Ты французский майор, который хочет воспользоваться математики Гре? Бьен сюр !

+444
LeteliKacheli 27 февр. 2012 г., 13:42:29

Я предполагаю, что ваш руководитель уже знает, что вы уже представили вашей работы:
Если ваши пристрелнные место публикации позволяет публиковать препринт, чем вы можете представить свою работу в arXiv или любую другую подобную публичную библиотеку и дать ссылку на работе в расширенной работы вашим руководителем.В противном случае, вы можете дать ссылку на вашу работу в расширенной версии со статусом "на рассмотрении".

+388
RemForever 28 нояб. 2017 г., 10:27:07

Я был принят на должность постдока, но после прочтения научно-исследовательского проекта, я понял, что я почти ничего не понимаю, поэтому я не уверен, если я хотел быть в состоянии выполнить его.

Я должен отвергнуть позицию и информировать ПИ об этом или начать постдока и попробуйте спросить других постдоков в группе, чтобы помочь мне?

+364
Akshay Chikhale 26 нояб. 2016 г., 15:22:35

Я понимаю вашу проблему с бумаги, которая была в конечном итоге опубликована: Вы автор, но вы не согласны , что было в нем. Так что ни принимая, ни отвергая, может быть ответ здесь. Другими словами: вы не могли бы задавать правильные вопросы. Вместо этого, я хотел делать то, что один делает, чтобы критиковать какие-либо бумаги кто-то хочет критиковать, то есть, я хотел делать то, что каждый день в научной коммуникации: опубликовать второй документ с все, что вам нужно сказать.

Рассмотрим два сценария: во-первых, автор публикует статье и автор б с ним не согласен; во втором, автор публикует статье и лет спустя автор сам хочет изменить свой взгляд на это. В обоих случаях первоначальный документ станет объектом критики, сделанные во втором документе, верно? В конце концов, он/она не просто "смена" в статье, опубликованной ранее (возможно, несколько дней или недель, в вашем случае, может быть, лет в авторе дело а). Так это же здесь. Я бы включил эти 6 страниц исправлений в документ ("ответить" у первого). Вы можете сделать это сами или с любой (или все) из ваших соавторов, но вы можете (и должны, на мой взгляд) всегда делаем это.

+246
JohnGeneric 30 мая 2012 г., 0:08:45

Я уже думал об этом, поскольку, задавая вопрос, плюс я сделал несколько фактических заметок.

Для меня лично, я нашел следующее, чтобы быть полезным:

  • Зачем я это прочитал бумагу: возможно, мой профессор рекомендовал его, в этом случае он, вероятно, имеет отношение несмотря на то, что изначально кажется.

  • Мои выводы по диссертации: идеи, вдохновение или ссылки, которые я могу использовать для моей диссертации

  • Общие выводы: чему я научился, что является актуальной/интересной/полезной, что, однако, не непосредственно полезно для моей диссертации.

  • Что я не понял (полностью): может быть, какая-то терминология, может быть, какую-то теорию. Я пишу им вниз, так что я мог бы получить шанс задать их позже, или я могу вернуться к нему позже, после того, как получил лучшего понимания.

  • Что я должен (возможно) смотреть на: проекты, литература, сайты. Как правило, другие документы, на которые они ссылаются в статье.

+243
krutten 29 окт. 2016 г., 14:17:15

Если вы заинтересованы в присоединении к группе, то вы должны быть в состоянии показать, что вы сделали немного подготовительную работу (которая явно у вас, так как вы говорили о его бумагах).

Вопросы, которые я хотел бы будущие студенты, чтобы попросить меня включить:

  • - Какие проекты вы предстоящих?
  • Каков ваш стиль консультирования как?
  • Каковы ваши ожидания выпускников?
  • Я могу поговорить с некоторыми из ваших аспирантов/постдоков?
+237
mdeangelo272 10 февр. 2018 г., 4:19:41

В общем, вы должны объяснить ваш советник, что вы действительно заинтересованы в принимая руководство над научно-исследовательским проектом, и спросить, есть ли способ вы можете сделать это в рамках своей роли в лаборатории.

Некоторые предложения:

  • Этот разговор состоялся раньше, чем позже. Так проще разобраться, прежде чем слишком много работы было сделано по проекту.
  • Спросите "Что мне нужно сделать, чтобы...", а не "я могу...". Как в, "Что я должен сделать, чтобы быть первым автором на бумаге выходит из этого проекта, или другой проект?", не "я могу быть первым автором на этом проекте?" (Он может сказать что-то вроде "Я думаю, что представлять бумаги к декабрю, нам нужно положить в около 60 всего часов в неделю работы", - и тогда вы можете решить, что вы не можете сделать это, но это второй авторство и многие рекомендательное письмо лучше, чем без бумаги. Или нет.)
  • Не думайте, что ваше решение - работать самостоятельно - это только один. Например, преподаватель может предложить несколько бумаг, как ожидается, выйдет из проекта, каждый с разным акцентом, и вы можете "специализируется" в определенной части проекта и первого автора на бумаге по этой части, даже при работе над проектом в целом. Будьте открыты для других предложений.
  • Не думайте, что у вас есть полная картина. Например, этот студент может работать над проектом с вами в течение нескольких недель только, чтобы вы начали, или на стороне, а также осуществляет еще один проект. И т. д.

Обратите внимание, что так как у вас есть цели и вы хотите поместить свое время к ним как можно более эффективно, так что делает ваш руководитель. Курирование одного студента в проект, особенно когда один студент является временная и частичная занятость студент без особого опыта исследований, не могут эффективно использовать свое время. (Это не значит, что он никогда не согласится на это; это означает, что вы можете быть гибкими о том, какие решения вы примете.)

+225
Pankie Yadav 28 авг. 2016 г., 22:09:11

МОО вам нужно, чтобы получить новое задание, и вам нужно представить эту работу для публикации на секунду, что эти люди больше не имеют над вами власти. Похоже, у них есть копии всех ваших вещей, которые, к сожалению, означает, что если вы просто оставьте и не делайте ничего, вы могли бы закончить с ними публикации документ(ы).

Если они не имеют возможности публиковать свои работы, у вас есть больше гибкости. Я не знаю, что ваша профессиональная ситуация или если ваша работа не терпит отлагательства, но у вас есть серьезная возможность публикации откладывая, пока ты не дальше от них. Есть плюсы и минусы каждого варианта, это очень зависит от контекста, но если вы можете взять на себя удар за НЕ издание, позволяя бумага томятся они могут уронить его. С другой стороны гонки и публикуя его без них, может сделать их сдаться. Это зависит от психологии хозяина, но если вы можете догадаться, длины они готовы пойти, вы, возможно, смогли выйти из ситуации без авторских споров. Оба варианта также могут привести к продолжению конфликта: либо десять притравок вы об этом бесконечно, когда вы не пишете статьи или их обращения в журнал и пытается формально спор на бумаге.

Ваша главная цель для спора авторство необходимо получить как можно больше стен между вами и обработчики, как вы можете. Прямо не поговорить с ними столько, сколько вы можете. Они уже в нарушение собственной политики и политики Университета ЕС (похоже, есть партнерства между некоммерческими и Университет ЕС), который является отличным началом. Свяжитесь с Бюро по вопросам этики в Университете ЕС и объяснить ситуацию, в том числе предоставлять любую документацию, которая у вас есть на то, какую работу они сделали или не сделали. С тех пор, вы можете переслать любой гневные письма лицу, в Бюро по вопросам этики работает с вами. Если неприбыльная имеет бюро по вопросам этики, то вы можете использовать их для этой цели. Вы должны также поговорить с Бюро по вопросам этики в вашем университете и чувствую, как восприимчивы они будут к тебе помогаю. Этот вид флибустьерства является невероятно эффективным во всех видах споров.

Однако, самые лучшие стены можно поставить между вами и этими людьми-это сам журнал. Представить ваш документ(ы) в журналах, которые имеют четкие определения авторства, или еще лучше требовать представления документов авторский вклад. В конце дня журнал является окончательным арбитром того, кто попадает на бумагу, а кто нет.

Другой вариант-поддельные пропустив. Разделить работу на несколько бумаг и разделил его так, что вещи они утверждают, что они затронули все в один документ и основные понятия в другое. Это достаточно легко для совместной бумаги томиться в изменения, в то время как другие бумаги будет опубликовано. Насколько эффективно это может дико меняться в зависимости от конкретных обстоятельств, правда.

+212
authorized 18 нояб. 2013 г., 21:09:55

Обычно нет абсолютного требования, чтобы быть связаны с учебного заведения для того, чтобы подать статью в журнал.

Однако, у вас есть серьезный авторитет барьер преодолеть, если вы выбираете этот маршрут, в зависимости от того, как часто самостоятельные исследования в своей области. У меня сложилось впечатление, что в некоторых областях (сетевой безопасности, например), публикации независимых исследователей является относительно распространенным. В отличие от этого, было бы гораздо реже публиковать экспериментальной неврологии бумаги без академической принадлежности (никогда не видел).

Вы также можете иметь проблемы в отношении доступа к литературе без принадлежности.

Может, тебе стоит попробовать писать короткие предложения по этому проекту, некоторые предварительные результаты анализа или (что возможно), и отправив его мнению исследователей, чтобы спросить, если они хотели бы сотрудничать.

+184
towolf 19 сент. 2013 г., 1:45:56

Я буду добавлять мои разные точки зрения на вопрос ОП. @Петель.Ответ Кларк почти полностью охватывает одну из сторон истории: ОП обнаружил некоторые законные несоответствия / ошибки на опубликованных статьях и хочет сделать права всего сообщества.

Но как мы знаем, всегда есть второй вариант для каждой истории. Давайте обсудим некоторые из этих аспектов, а также.

Кто-то нанял меня с внештатным сайте, чтобы предварительно реализовать опубликован документ. Бумага не адекватно описывают Роман методы, которые они утверждают. Я трачу неделю на нем, но не платят.

Это не доказывает, что бумага делает что-то неправильно. Предположение о том, что один программист может реализовать метод, описанный в одном документе, которые могут строиться на несколько других статей в неделю, это нереально / наивный. Ученые CS может провести 3-12 месяцев работаете на бумаге, которая может опираться на предыдущие работы, что требуется несколько месяцев для реализации. В CS бумаги-это не отдельный продукт инженерной мысли, который должен описывать все. Если оно основано на предыдущих работах, он только должен сказать, что это в дополнение к предыдущим работам. Поэтому, для того, чтобы в полной мере реализовать метод, описанный в статье, также необходимо для осуществления всех предыдущих методов этот документ основывается на. А это требует нескольких месяцев до нескольких лет для новичков в предложенной области, даже если они являются хорошими программистами. Другими словами: быть хорошим программистом не гарантирует, что вы можете реализовать все для CS научной работе.

Аналогичная ситуация, но точность реализации не соответствует требования.

Опять же это не гарантирует, что бумага сделала что-то не так. Возможно, ОП сделал неправильную осуществления создан способ. Я нахожу очень странным тот факт, что ОП, предполагается, что все остальные неправы и имеет полную уверенность в своей работе, способностей и реализации, даже если они противоречат опубликованы работы многих других авторов. Предполагая, что все остальные неправы и мой код / реализация всегда правильно, это характерная черта не только воблеров, но противоречит основному принципу программной инженерии: все программы имеют ошибки и сначала вам стоит поискать ошибки в своем коде, а потом искать ошибки в другом месте.

...которой я указал, как логически неправильно. Парень повернулся личные и утверждал, что он знал лучше, потому что он в два раза количество документов, чем у меня. И позже, когда я прочитал его бумаги, я нашел что документы не содержат каких-либо идей, которые могли бы считаться подлинной исследований.

Что логически неправильным путем? Удалось ли вам проводить эксперименты и доказывать вещи за чайным столом? Хороший для вас. И что это? "Документы не содержат каких-либо идей, которые могли бы считаться подлинной исследований". Что такое подлинное исследование? Это другая версия ни один истинный шотландец аргумент? Если мне не нравится чье-то исследование, я могу унизить его, сказав, что это не подлинное исследование?

Использование новых наборов данных, не отпуская их публично или описывая их в подробно

Опять же, это стандартный аргумент новичков. "Свободно выпустить свой код и свои наборы данных, поэтому я могу использовать их, но я буду держать мой код сам, чтобы никто не украл". Основной аргумент - "вы уже опубликовали свои работы и у меня нет, так что вы должны помочь мне". Опять же, эта линия аргументации, является неверной. Автор имеет исключительное право разделять или не разделять его кода или данных. И ОП просят авторов, чтобы дать ему доступ к их кода или данных? Тот факт, что кто-то не обнародовать код не означает, что если связался, он не будет делиться.

Окончательно, в большинстве КС аспирантов, встречи с которыми я столкнулся, есть всегда "пурист" парень, который твердит, что он заинтересован только в* конференц-изданий, он только хочет сделать топ публикаций, он работает 2 или более лет в свои "программные" статьи, большинство произведений его коллег-посредственный (как ОП описал "не подлинное исследование") и он никогда не заработает на добавочные документы, после публикации что-то менее совершенное не подходит для него. Если этот парень исключительно талантлив (что легко заметить по его предыдущим публикациям) это тот парень, который должен 7 лет, чтобы получить докторскую степень (если он на самом деле получает) и имеет средний индекс Хирша-2, при отделке. Пожалуйста, не быть таким парнем (если только вы не талантливый). Сосредоточиться на публикации оригинальной работы, а не пытаться найти ошибки на всех остальных.

+180
user84379 1 окт. 2014 г., 8:15:03

Бумаги я пишу содержать все исходные коды, необходимые для воспроизведения результатов. Я написал серию статей, которые строят друг на друга на протяжении многих лет. Моим намерением было выпустить с открытым исходным кодом библиотеки, которая инкапсулирует все это, но я еще не сделали этого.

Прежде чем что-то выпускать со мной связался сотрудник крупной компании. Они использовали мои техники и решили выпустить с открытым исходным кодом версии своих библиотек. Их библиотека содержит код почти исключительно из Мои документы, копировать дословно. Они четко осознают свою работу в документации библиотеки.

Мой вопрос я должен задать, чтобы быть автором библиотеки. Пока я не совершал код в определенный репозиторий этой библиотеки, я написал исходный код в документах. Я боюсь, что я не получая кредит из-за работы я сделал если я не указан в качестве застройщика. Я не хочу расстраивать авторов библиотеки, потому что сейчас большая экосистема зависит от того, что они сделали.

+139
Arika 19 окт. 2010 г., 8:38:44

Я тоже боролся с этим. Две вещи, которые я нахожу помощь:

  1. Писать намного больше, чем вы думаете, вы должны. Легче быть аккуратней с большой буквы. Вы можете поместить меньше на доску, но, честно говоря, это вообще хорошая вещь.
  2. Двигаться ваше тело вместе с вашей письменной форме, как вы идете. Мой почерк становится хуже, чем дальше моя рука из моего центра масс, и, как правило, тропы вниз.
+119
Maciej Pigulski 13 мар. 2012 г., 7:23:58

Некоторые из моих опубликованных статей были процитированы в статье, опубликованной в марте 2017 года. Но на удивление цитирование моих статей не показываются в Академии Google. В чем может быть причина? Где я должен разместить свой запрос для обновления цитирования?

+102
Dimanchik 18 янв. 2014 г., 3:28:27

Я магистрант в сравнительно небольшом полевые исследования в области гуманитарных наук. Я довольно хорошо учился: в данный момент я готовлю диссертацию бакалавра для публикации в журнале, и Реферат я представил на конференции в следующем году поступил.

Многие из моих курсов проходят тестирование с бумагой (разной длины, от четырех до двадцати страниц всего). Я трачу больше времени на те статьи, чем мои сверстники и в них взаимодействовать с очень недавних научных статей. Я тогда подумать, что я мог представить пересмотренный вариант такого документа (сократить его до 4-8 страниц, возможно, с названием вроде “заметки о...”) в журнал, в котором документы я взаимодействую с были опубликованы. Я не имею иллюзий журнал даст мне целых двадцать страниц, ни того, что все мои курсовые работы были достаточно ценны, чтобы быть представлены, даже в сокращенном виде.

Я хотел бы получить опубликованы, потому что цикл обзора достаточно долго и начинаю представлять сейчас мог бы дать мне некоторые издания, чтобы показать при оформлении ученая степень, должность позже. Также, я искренне верю, что мой результат стоит. С другой стороны, я боюсь, что он может встретить, как высокомерный. Все эти проекты, конечно, сравнительно узкой области, так что, возможно, было бы лучше, чтобы сохранить результаты в уме и работать с ними позже, в магистерской диссертации, например, и представить их в журнал то.

Да, я могу спросить у преподавателей на этих курсах, что они думают, но не хочу показаться слишком самоуверенным. Я понимаю, ты не можешь судить мою работу, не видя его – но, пожалуй, можно дать некоторые рекомендации, основанные на общее впечатление вы получите от мастер-студенческие публикации нескольких относительно коротких бумаг.

+101
user2494386 9 янв. 2010 г., 17:44:46

Мне было интересно, если это возможно мой телефон на моем столе лицом вниз во время занятий. Я делал это в течение некоторого времени и никогда не говорили, чтобы убрал его.

С одной стороны, поставив его показывает учитель, вот мой телефон, я не использую его.

С другой стороны, поставив это может означать, что я жду чего-то более важного, чем ваш класс.

Это вообще нецелесообразно или неприемлемо иметь свой телефон во время занятий?

+30
Andedy 2 янв. 2016 г., 12:43:05

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil